Решение № 2-138/2017 2-138/2017(2-1615/2016;)~М-1654/2016 2-1615/2016 М-1654/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-138/2017Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-138/2017 Именем Российской Федерации Боровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н. при секретаре Гелоян В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске 30 января 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к Администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>», ФИО1 ФИО12, ФИО7 ФИО13 о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок площадью 376кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Климовское, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 данные исковые требования поддержал, в их обоснование пояснил, что матери истца ФИО5 принадлежало движимое и недвижимое имущество, в том числе, земельный участок площадью 376кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Климовское. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. При жизни последняя завещание не составляла. Наследниками имущества ФИО5 являются дети: ФИО3, ФИО6, ФИО7 В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО6, ФИО7 к нотариусу не обращались, наследство фактически не принимали. ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, так как наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности, однако право собственности наследодателя ФИО5 подтверждается выпиской из похозяйственной книги. В связи с чем, исковые требования ФИО3 просил удовлетворить. Истец ФИО3, представитель ответчика Администрации МО сельское поселение «<адрес>», ответчики ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица Управления Росимущества по <адрес>, нотариус в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласно отзыва ФИО6, ФИО7 исковые требования ФИО3 признают. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии указанных лиц. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 15 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Статьей 8 ГК РФ к числу таких оснований отнесены в частности акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности. В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Постановлением Кривской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,04га., расположенный в д.<адрес> (л.д.44). Из выписки из похозяйтвенной книги, выданной Администрацией муниципального образования сельское поселение «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве собственности с 1991года, принадлежал земельный участок, категории земель-земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,04га., расположенный по адресу: <адрес>, д.Климовское (л.д.60). Таким образом, на основании указанных документов ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный в д.<адрес>. Согласно плана участка от ДД.ММ.ГГГГг. площадь данного участка составляет фактически 376кв.м. (л.д.51). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти (л.д.43). В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Доказательств наличия завещания, составленного ФИО5, судом добыто не было, в связи с чем, право собственности на принадлежавшее ей имущество должно перейти по наследству к наследникам по закону. Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону в частности являются супруг, родители и дети наследодателя. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Как разъяснено в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. В судебном заседании установлено, что наследниками имущества ФИО5 являются ее дети: ФИО3, ФИО6, ФИО7 Других наследников судом не установлено. По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом. Из наследственного дела №, представленного нотариусом следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО3 В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 376кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Климовское должен быть включен в состав наследственного имущества и за ФИО3 должно быть признано право собственности на данный земельный участок, а потому, удовлетворяет заявленные истцом исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 ФИО9 удовлетворить. Земельный участок площадью 376кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Климовское включить в состав наследственного имущества. Признать за ФИО3 ФИО10 право собственности на земельный участок площадью 376кв.м., категории земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд. Председательствующий: Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО СП "деревня Кривское" (подробнее)Судьи дела:Битнер Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-138/2017 |