Решение № 12-194/2019 12-4/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 12-194/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

15 января 2020 года г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Баймакский хлебзавод» ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан от 11 ноября 2019 года по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан от 11 ноября 2019 года ООО «Баймакский хлебзавод» подвергнуто к административному штрафу в размере 3000 рублей по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

25.10.2019 года установлено, что ООО «Баймакский хлебзавод», получив 20.07.2019 от Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан предостережение №1045\07 от 09.09.2019 о необходимости принятия меры по обеспечению соблюдения требований п.4 ст.24.7 ФЗ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором ООО РО «Эко-Сити», с уведомлением о принятых мерах не позднее 09 сентября 2019 года, не представил в ФИО2 М ПиЭ РБ соответствующие сведения о принятых мерах.

Генеральный директор ООО «Водоканал» ФИО1 обратилась в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с жалобой, считая указанное постановление мирового судьи незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, поскольку ООО «Баймакский хлебзавод» прекратил свою деятельность, никакой отчетности не предоставляет. Судебное извещение не получала, находилась в этот момент в г.Уфа на стационарном лечении.

В судебное заседание представитель ООО «Баймакский хлебзавод» не явился, извещался, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дел, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, образуют действия или бездействие, выразившиеся, в том числе в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан протокола об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ и вынесения мировым судьей постановления о назначении административного наказания.

Вместе с тем, непредставление ООО «Баймакский хлебзавод» в установленный срок необходимых сведений не свидетельствует о фактическом прекращении ею своей деятельности, а о допущенном организацией нарушении законодательства Российской Федерации в части соблюдения срока и порядка представления указанных сведений, в связи с чем доводы подателя жалобы об отсутствии деятельности не обоснованы.

Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, мировым судьей заблаговременно в адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении, направлялись судебные извещения о рассмотрении дела на 11 ноября 2019 года.

Поскольку защитник либо законный представитель ООО «Баймакский хлебзавод» в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин уважительности неявки в суд не поступило, мировой судья, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, правомерно рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «Баймакский хлебзавод».

Порядок привлечения к административной ответственности мировым судьей соблюден и рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Существенных процессуальных нарушений и требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

Тем самым, суд считает, что мировым судьей все обстоятельства дела установлены правильно и полно, им дана надлежащая оценка, указанное постановление принято с учетом требования разумности и справедливости, установленный законом порядок привлечения ООО «Баймакский хлебзавод» к административной ответственности соблюден.

Судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан о назначении административного наказания от 11.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Баймакский хлебзавод» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения

Судья: А.Я. Утарбаев