Определение № 2-128/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2 – 128/2017 (об утверждении мирового соглашения) 20 февраля 2017 года гор. Кыштым Челябинской области Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К. при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит суд взыскать с ответчика в её пользу в возмещение причиненного материального вреда 20 000 руб., в возмещение морального вреда 60 000 руб., оплату юридических услуг в размере 3100 руб. В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 пояснили, что стороны заключили мировое соглашение, условия которого в письменном виде просили приобщить к материалам дела, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, им известны. В судебном заседании истец ФИО1, пояснила, что с условиями мирового соглашения согласна, подписала их. Просила суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, последствия утверждения условий мирового соглашения ей известны. Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материала дела, проанализировав условия мирового соглашения, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Установлено, что стороны договорились по существу спора о возмещении материального и морального вреда, заключили мировое соглашение, подписали его условия, просили об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела. Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области Утвердить мировое соглашение, заключенное ДАТА истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ФИО11 на следующих условиях: По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении о возмещении материального и морального вреда, в общей сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. По настоящему мировому соглашению истец ФИО1 отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению. Указанная в пункте 1 настоящего определения сума уплачивается путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца НОМЕР, открытый в Сбербанке России в Челябинском отделении НОМЕР ПАО «Сбербанка России» (внутреннее структурное подразделение НОМЕР), р/с НОМЕР, ИНН НОМЕР, БИК НОМЕР, КПП НОМЕР, к/с НОМЕР в срок до «ДАТА года, в следующем порядке: 1 платеж – в срок до «ДАТА года в сумме 5000 (пять тысяч) рублей; 2 платеж – в срок до «ДАТА года в сумме 5000 (пять тысяч) рублей; 3 платеж – в срок до ДАТА года в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей; 4 платеж – в срок до «ДАТА года в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей; 5 платеж – в срок до «ДАТА года в суме 5 000 (пять тысяч) рублей; 6 платеж – в срок до «ДАТА года в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 7 платеж - в срок до «ДАТА года в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей; 8 платеж – в срок до «ДАТА года в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей; 9 платеж – в срок до «ДАТА года в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей; 10 платеж – в срок до ДАТА года в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. 4. После вступления в силу определения Кыштымского городского суда Челябинской области об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу НОМЕР о возмещении материального и морального вреда полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела. Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий(подпись) Определение в законную силу не вступило. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Урушева Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 |