Приговор № 1-57/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020

Дело №1-57/20

УИД 13MS0044-01-2019-003219-32


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Суркова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кильмаева Е.А., представившего удостоверение №412 и ордер №58 от 04.20.2020 г.,

при секретаре судебного заседания Бастыревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, студента <данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района городского округа Саранск №264/22-19 от 28.05.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту приговора – КоАП Российской Федерации), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав вступило в законную силу 08.06.2019 г.

21.09.2019 г. примерно в 17 ч. 10 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Остин», расположенного в торговом центре «МАКС» по адресу: <...>, взял со стеллажей принадлежащее ООО «Остин» мужское полупальто марки «O’Stin» стоимостью 2157 рублей 72 коп., которое решил похитить. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 в тот же день и в то же время с указанным полупальто прошел в примерочную кабину магазина «Остин» и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, снял антикражный бейдж с полупальто, после чего положил его в находящийся при нем рюкзак и вышел из примерочной кабины. В тот же день примерно в 17 ч. 21 мин. ФИО1 вышел из помещения вышеуказанного магазина и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Остин» был причинен материальный ущерб в сумме 2157 рублей 72 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный в ходе дознания по делу в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 28.05.2019 г. он был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он сразу же оплатил. 21.09.2019 г. примерно в 17 ч. он вместе со своей знакомой И. находился около торгового центра «Макс», расположенного по адресу: <...>. В это время он решил пройтись по магазинам данного торгового центра, чтобы присмотреть себе что-нибудь из одежды, И. осталась ждать его на улице. Зайдя в торговый центр, он направился в магазин «Остин», в котором присмотрел себе полупальто серого цвета. Однако денег на покупку полупальто у него не было, тогда примерно в 17 ч. 10 мин. он решил его похитить. С этой целью он взял два полупальто разных размеров и одни брюки, с которыми направился в примерочную кабину. Там он примерил полупальто, которое ему подошло. После этого он руками разъединил антикражный бейдж на полупальто и положил его в находящийся при нем рюкзак. Затем он вышел из примерочной и направился к выходу из магазина, при этом по пути вернул одно полупальто и брюки в торговый зал магазина, а снятый им с похищенного полупальто антикражный бейдж положил в карман какой-то одежды. Примерно в 17 ч. 20 мин. он вышел из торгового центра «Макс» и встретился с ожидавшей его И., которой в дальнейшем рассказал, что похитил полупальто. Придя домой, он положил похищенное им полупальто в шкаф. 25.09.2019 г. в дневное время в социальной сети «Вконтакте» он увидел свою фотографию и узнал, что его разыскивают сотрудники полиции. В тот же день примерно в 16 ч. 30 мин. он, взяв с собой похищенное полупальто, вместе с И. поехал в магазин «Остин», где признался сотрудникам магазина, что похитил полупальто. После этого были вызваны сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции (л.д.61-63).

Вышеприведенные показания подсудимого в ходе дознания по делу оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации, при этом ФИО1 суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего – ООО «Остин» – ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени его проведения, потерпевшей суду представлено письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и с указанием о том, что каких-либо претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется, она просит назначить ему наказание на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего ФИО2, суд в соответствии с частью 2 статьи 249 УПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Допрошенная в ходе дознания по делу представитель потерпевшего ФИО2 показала, что является управляющей магазина «Остин», расположенного в торговом центре «Макс» по адресу: <...>. 23.09.2019 г. в магазине была проведена выборочная инвентаризация товаров, по результатам которой было выявлено отсутствие полупальто марки «O’Stin» стоимостью 2157 рублей 72 коп. При просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина было установлено, что указанное полупальто 21.09.2019 г. похитил молодой парень, в связи с этим она обратилась в полицию с соответствующим заявлением. 25.09.2019 г. указанный молодой парень, как оказалось – ФИО1, сам пришел в магазин и признался в краже полупальто. После этого были вызваны сотрудники полиции (л.д.47-48).

Вышеприведенные показания ФИО2 в ходе дознания по делу оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки представителя потерпевшего в суд.

Свидетель И. суду показала, что в один из дней сентября 2019 г., точной даты не помнит, в вечернее время она и ее знакомый ФИО1 находились около торгового центра «Макс», расположенного по адресу: <...>. В это время ФИО1 решил сходить в указанный торговый центр, чтобы присмотреть себе там что-нибудь из одежды, она осталась ждать его на улице. Через некоторое время ФИО1 вышел из торгового центра, они пошли на остановку общественного транспорта, где сели в маршрутное такси. В пути следования ФИО1 рассказал ей, что похитил мужское пальто в магазине «Остин». Она ему сказала, что так делать нельзя и очень негативно на это отреагировала. Однако ФИО1 возвращать пальто не стал. Через несколько дней после этого ФИО1 сообщил ей, что в социальной сети «Вконтакте» он увидел свою фотографию и узнал, что что его разыскивают сотрудники полиции. В тот же день они вдвоем поехали в магазин «Остин», где ФИО1 признался в том, что похитил пальто. После этого были вызваны сотрудники полиции.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, совершившего 21.09.2019 г. кражу мужского полупальто из магазина «Остин», расположенного в торговом центре «МАКС» по адресу: <...> (л.д.7),

- протоколом осмотра места происшествия – помещения вышеуказанного магазина (л.д.10-13),

- справкой ООО «Остин» о стоимости похищенного имущества (л.д.17),

- протоколом изъятия у ФИО1 похищенного полупальто марки «O’Stin» (л.д.21), протоколом его осмотра (л.д.37-40),

- копией постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района городского округа Саранск №264/22-19 от 28.05.2019 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.25),

- протоколом осмотра DVD-R диска с записью камеры видеонаблюдения торгового центра «Макс», на которой зафиксировано, как ФИО1 21.09.2019 г. входит в помещение указанного торгового центра (л.д.50-53).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самим подсудимым.

Помимо собственного полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, в основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 суд кладет показания представителя потерпевшего ФИО2 и свидетеля И. в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего.

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершил мелкое хищение имущества ООО «Остин».

В связи с этим действия подсудимого суд квалифицирует по статье 158.1 УК Российской Федерации

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.79, 80), как пояснил подсудимый в судебном заседании, он и его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него никто не находится.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его молодой возраст (18 лет), положительную характеристику его личности, то, что преступление им совершено впервые, свою вину в совершении преступления он полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания по делу подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает и то, что подсудимый добровольно сообщил сотрудникам магазина «Остин» о совершенном им преступлении, а также добровольно выдал похищенное им имущество, которое в ходе дознания по делу возращено потерпевшему. Как указано выше, каких либо претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в определенной сумме, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 158.1 УК Российской Федерации.

Вещественное доказательство по делу – мужское полупальто марки «O’Stin» – в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации подлежит оставлению по принадлежности. Остальные вещественные доказательства по делу в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя – УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия, л/с <***>), ИНН – <***>, КПП – 132601001, р/с <***>, Банк – отделение НБ Республики Мордовия Банка России г.Саранск, БИК – 048952001, КБК – 18811621010016000140, ОКТМО (ОКАТО) 89401366.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

мужское полупальто марки «O’Stin» – оставить ФИО2,

расчет себестоимости артикула MJ6V5495L мужского полупальто (л.д.18), DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения торгового центра «Макс» – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: