Определение № 9-19/2017 9-19/2017~М-150/2016 М-150/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 9-19/2017

Копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Ананьев Д.С., рассмотрев исковое заявление военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты> ФИО1 ФИО4 к Министерству Обороны Российской Федерации, Единому расчетному центру Министерства Обороны Российской Федерации, Управлению финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю и войсковой части №_ о взыскании единовременной денежной помощи и компенсации морального вреда,

установил:

определением судьи Биробиджанского гарнизонного военного суда от 14 марта 2017 года исковое заявление военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты> ФИО1 к Министерству Обороны Российской Федерации, Единому расчетному центру Министерства Обороны Российской Федерации, Управлению финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю и войсковой части №_ о взыскании единовременной денежной помощи и компенсации морального вреда, было оставлено без движения.

В указанном определении были изложены основания для оставления искового заявления без движения, истцу было предложено в срок до 10 апреля 2017 года устранить выявленные недостатки, то есть не позднее указанного установленного судьей процессуального срока.

Вместе с тем, ФИО1 во исполнение упомянутого определения судьи об оставлении искового заявления без движения за пределами установленного процессуального пресекательного срока - 11 апреля 2017 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, направлено заявление. В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается ему со всеми приложенными к нему документами.При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что истцом в установленный судьей процессуальный срок выявленные недостатки исправлены не были, в связи с чем заявление считается неподанным и подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,определил: исковое заявление военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты> ФИО1 к Министерству Обороны Российской Федерации, Единому расчетному центру Министерства Обороны Российской Федерации, Управлению финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю и войсковой части №_ о взыскании единовременной денежной помощи и компенсации морального вреда - считать неподанным и вернуть со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить ФИО1 то, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.Верно:Судья Д.С. Ананьев