Решение № 2-3865/2018 2-3865/2018~М-2790/2018 М-2790/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-3865/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2018 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Репине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Момот <данные изъяты> о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Согласно полученных из Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края сведений, для оказания потерпевшей по уголовному делу <данные изъяты> медицинской помощи были затрачены средства из Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в размере 69 703, 65 руб. Действиями осужденного ФИО1 нанесен ущерб фонду обязательного медицинского страхования Красноярского края, так как средства на лечение потерпевшей по уголовному делу <данные изъяты> фактически возмещались за счет средств указанного фонда. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края ущерб в размере 69 703,65 руб., государственную пошлину в доход местного бюджета.

В судебном заседании помощник Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, отбывает наказание в местах лишения свободы, с ходатайством о рассмотрении дела с его участием не обращался. Не доставление истца в судебное заседание не нарушает его прав, как участника судебного заседания, поскольку он не лишен возможности участвовать в судебном заседании через представителя или путем направления в суд письменных пояснений своей позиции, данные права были разъяснены истцу, что подтверждается материалами дела. Нормы действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации не предполагают этапирование подследственных и осужденных лиц к местам разбирательств гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учётом мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ст. 8 Федерального закона 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ст. 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

В силу положений ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия; а также убийство – умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>

Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно, взял в правую руку топор и нанес обухом топора не менее 2 ударов в область ног <данные изъяты> причинив ей, телесные повреждения в виде <данные изъяты>, который согласно п.6.11.8 раздела 2 Приказа МЗиСР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесен к категории, характеризующей квалифицирующий признак значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью; <данные изъяты>, который вызвал временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, и согласно п.7.1 раздела 2 Приказа МЗиСР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесен к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; <данные изъяты> которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, и согласно п.8.1 раздела 2 Приказа МЗиСР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), квалифицируется как легкий вред здоровью.

Указанным выше приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «<данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты>

При этом при рассмотрении уголовного дела гражданский иск в интересах Территориального фонда ОМС не предъявлялся.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной <данные изъяты> осужденный ФИО1 исполнительных документов не имеет.

Из выписки из счет-реестра об оказании медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с полученными травмами потерпевшая <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в <данные изъяты> Оплата за медицинские услуги составила 69 703,65 руб.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 указанного Федерального закона, медицинские организации имеют право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее также - тарифы на оплату медицинской помощи) и в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 13 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации создаются территориальные фонды обязательного медицинского страхования, осуществляющие отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 10, ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», доступность качество медицинской помощи обеспечиваются предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственной гарантией бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи предоставляются первичная медико-санитарная помощь, том числе доврачебная, врачебная и специализированная; специализированная медицинская помощь; скорая медицинская помощь, в том числе скорая специализированная.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов, в рамках которой бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированая; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь; паллиативная медицинская помощь, оказываемая медицинскими организациями.

Постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам Российской Федерации медицинской помощи в Красноярском крае на ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов, в соответствии с которым гражданам Российской Федерации на территории Красноярского края бесплатно и в рамках территориальной программы государственных гарантий предоставляется первичная медико-санитарная помощь, скорая, в том числе специализированная медицинская помощь, которая оказывается в экстренной и неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях, при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства, учреждениями и подразделениями скорой медицинской помощи государственной и муниципальной систем здравоохранения.

Таким образом, учитывая, что оплата оказанной <данные изъяты> медицинской помощи осуществлена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в общей сумме 69 703,65 руб. в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и взыскании стоимости медицинских услуг с причинителя вреда здоровью <данные изъяты> – ФИО1

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец был освобождён от ее уплаты при подаче иска в силу закона, в сумме 2 291 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Момот <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края ущерб в размере 69 703 (шестьдесят девять тысяч семьсот три) рубля 65 копеек.

Взыскать с Момот <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 291 (две тысячи двести девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 08.10.2018 года.