Решение № 2А-891/2017 2А-891/2017~М-825/2017 А-891/2017 М-825/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-891/2017

№а-891/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п.Сосновка Сосновского района 22 сентября 2017 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,

с участием заместителя прокурора <адрес> СВ

представителя административного истца – ВЕ,

административного ответчика АИ.

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к АИ об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор с установлением административных ограничений в отношении АИ, отбывающего наказание по приговору Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по приговору совершено в период нахождения под административным надзором.

АИ подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Просит суд в соответствии с п.4 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения: запретить посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить выезды за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел; обязать являться до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по доверенности ВЕ поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить.

В судебном заседании АИ согласен с установлением в отношении него административного надзора, но считает, что никаких нарушений в исправительном учреждении он не совершает и какие-либо ограничения ему вменять не стоит. Кроме того, он хочет выехать в другую страну, а установление ограничений будет препятствовать ему в этом. После освобождения намерен выехать по адресу: <адрес>.

Заместитель прокурора <адрес> СВ в судебном заседании просит удовлетворить требования начальника исправительного учреждения и установить административный надзор за осужденным с установлением административных ограничений, предложенных исправительным учреждением, поскольку АИ совершил преступление в период нахождения под административным надзором, осужден к лишению свободы условно, но постановлением Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и АИ направлен в места лишения свободы для отбытия срока наказания.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64 с изменениями), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ-64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что АИ отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по приговору Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 9 месяцев. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и для отбытия срока наказания АИ направлен на 6 месяцев в колонию строгого режима.

Таким образом, осужденный совершил преступление в период нахождения под административным надзором к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Совершенное АИ преступление по приговору Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

После освобождения АИ имеет намерение проживать по адресу: <адрес>.

Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на АИ суд считает необходимым установить в отношении осужденного административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ-64.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273,295-297 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к АИ об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении АИ - административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости.

Установить в отношении АИ следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации – « <адрес>», избранного АИ для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить АИ, что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, с учетом поведения поднадзорного по месту жительства суд может дополнить ограничения и продлить срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий:

Судья Г.Б.Глазкова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут

Судья Г.Б.Глазкова