Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-116/2017

к делу №2-116/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х,А.

при секретаре Тхатель СМ.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 18 января

2017 года К.А.ЮА.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хуако Нафсет

Юнусовны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя в сфере

страховых услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 201 444,36 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 100 722,18 руб. и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 20 м. на а/д «М4ДОН» 1340 км.,. водитель автомобиля «Лада Приора», г/н №, ФИО2— ФИО3 допустил столкновение с автомобилем «БМВ 730» г/н №, принадлежащим ей на праве собственности. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

Постановлением ИДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Акбукж - ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.З ст.12.14 КоАПРФ, то есть признан виновным в совершении данного ДТП.

Ее гражданско-правовая ответственность, как собственника вышеуказанного автотранспортного средства, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем, в виду наступления страхового случая, в установленный законом срок она собрала необходимый для страховой выплаты пакет документов и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в порядке прямого возмещения убытков обратилась в свою страховую компанию.

Ответчик организовал осмотр видимых повреждений ее транспортного средства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил ей страховое возмещение в размере 196 400 руб., что подтверждается распечаткой смс - уведомления от ответчика, то есть признал данный случай страховым.

Считая данной суммы недостаточной для восстановительного ремонта автомобиля, она была вынуждена обратиться к независимому эксперту,который составил экспертное заключение об определении величины ущерба для восстановления транспортного средства «БМВ 730» г/н № с определением стоимости устранения дефектов (с учетом износа) в размере 397 844,36 руб.

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составляла 201 444,36 руб. Стоимость услуг независимого эксперта - 5 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с претензией, которая вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные законом сроки ответчик страховое возмещение не перечислил.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уточнил исковые требования и согласно заключению автотехнической экспертизы просил взыскать страховое возмещение в размере 201 444,36 руб., неустойку в размере 252 558,53 руб., штраф в размере 100 722 руб. и возместить судебные расходы.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО4, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ №40-ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами Дела ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 20 м. на а/д «М4ДОН» 1340 км., водитель автомобиля «Лада Приора», г/н №, ФИО2 - ФИО3 допустил

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-40). Заключение эксперта составлено с применением «Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного ЦБ России ДД.ММ.ГГГГ №-П, зарегистрированного в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 включен в государственный реестр экспертов техников ( регистрационный № (л.д.45).

В соответствии с заключением данной экспертизы наиболее вероятная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «БМВ 730» г/н № по единой методике, утвержденной Банком России в соответствии с ценами, указанными в справочниках Российского Союза Автостраховщиков с учетом % износа на заменяемые детали составляет 638 824 руб., без учета износа - 397 844,36 руб.

Данное заключение эксперта принимается судом, как отвечающее требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, поскольку оно отражает действительную стоимость восстановительного ремонта автомобиля «БМВ 73 0» г/н № и не оспаривается ответчиком.

Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 196 400 руб., что подтверждается распечаткой смс - уведомления от ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57)

Согласно п. «в» ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховая сумма, установленная вышеуказанным федеральным законом в части возмещения вреда причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 000 руб.

Сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика составляет (397 844,36 руб. - 196 400 руб.) = 201 444,36 руб.

Согласно п.21 ст. 12 «Федерального закона об ОСАГО» № 40-ФЗ: в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку ( пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно абзацу 4 п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ недоплата страхового возмещения составляет 201 444,36 руб.

Исходя из этого, неустойка на 7.02.2017г. равна - 252 558,53 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) составляет 397 844,36 руб. *1%* 25 = 99 461,09 руб.

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (76 дней) составляет 201 444,36 руб. *1%*76 = 153 097,44 руб., а всего 252 558,53 руб.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.01.2015г. наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи, с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Согласно п.64 Пленума: «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются».

Согласно п.З ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО» штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения 201 444,36 руб. составит 100 722,18 руб.

Суд считает суммы неустойки в размере 252 558,53 руб. и штрафа в размере 100 722,18 руб. подлежащими снижению, так как они несоразмерны последствиям нарушения своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах», которое основную сумму страхового возмещения выплатило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренные законом сроки. В соответствии с ч.1 ст.ЗЗЗ ПС РФ, обязывающей суд установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретногоправонарушения суд считает размер неустойки подлежащим снижению до 100 000 руб., а штрафа до 50 000 руб.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно статьи 1101 ГК РФ, разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 1 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе расходы по оплате услуг автоэксперта в сумме 10 000 руб. и оформление нотариальной доверенности 1 500 руб., признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст.94, 135 ГПК РФ).

Поскольку истцом понесены финансовые расходы, связанные с оформлением нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере 1 500 руб. и расходы по оплате услуг автоэксперта в сумме 10 000 руб., то в соответствии с ч1 ст.88 и ст.94 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика. В подтверждение понесенных расходов свидетельствуют копия нотариальной доверенности (л.д.6), квитанция на оказание услуг по проведению оценки транспортного средства (л.д. 52).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ требования истца ФИО6 удовлетворены частично в размере 351 444,36 руб., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 764,44 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 201 444,36 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 100 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 1 000 руб. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в сумме 50 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 судебные расходы: стоимость нотариальной доверенности в размере 1 500 руб., стоимость услуг независимого эксперта в размере 5 600 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в размере 6 764,44 руб. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое принято ДД.ММ.ГГГГ.

Представительствующий Х.А.Тлецери