Решение № 2А-518/2019 2А-518/2019~М-460/2019 М-460/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 2А-518/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-518/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «14» июня 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Гулик А.Г.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО9, указав в обоснование следующее.

ФИО3 был осужден приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 16.05.2012 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области, откуда освобожден 28.09.2018 года по отбытию наказания. После освобождения ФИО3 ФИО10 прибыл по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>.

После отбытия наказания в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения, а именно: 01.05.2019 года отказался от законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был привлечен к административной ответственности 13.05.2019 года по ст. 12.26 ч. 2 КОАП РФ. 10.05.2019 года оказал неповиновение сотрудникам полициии был привлечен 13.05.2019 годак административному наказанию по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на два года с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов,запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также обязать его являться 1 раз в месяц в день, установленный органом, осуществляющим административный надзор, в ОМВД России по Багаевскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявление поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

ФИО3 в судебном заседаниивозражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Помощник прокурора Гулик А.Г. полагала необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357,360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Ч. 3 ст. 3 указанного Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 16.05.2012 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободыс отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный ФИО3 освобожден по сроку 28.09.2018 года.

После освобождения ФИО3 прибыл по месту жительства: <адрес>.

В течение года он дважды привлекался к административной ответственности: по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Следовательно, в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор.

В соответствии сп.п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении: … лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая изложенные требования закона административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен сроком на 2 года, исчисляя егосо дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В силу ч. 1 ст. 4Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования заявителя об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов;запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязания его являться в ОМВД России по Багаевскому району1 раз в месяц для регистрации, для регистрации, подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела МВД России по Багаевскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО11 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО12 административный надзор сроком на 2 года, исчисляя его со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО3 ФИО13 административные ограничения в виде запрета: пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также обязать его 1 раз в месяц, в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019 года.

Председательствующий: П.А. Левченко