Решение № 2А-849/2019 2А-849/2019~М-697/2019 М-697/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-849/2019

Дело № 2а-849/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

секретаря Караваевой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкаре административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц. При этом административным ответчиком не уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 50115 рублей, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 77300 рублей, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3681 рубль. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 пеню, начисленную на задолженность по транспортному налогу в размере 162 рубля 87 копеек; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 77300 рублей, пеню, начисленную на задолженность по земельному налогу в размере 251 рубль 22 копейки; задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3681 рубль, пеню, начисленную на задолженность по налогу в размере 11 рублей 96 копеек, а также судебные расходы в размере 86 рублей 05 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени в установленный срок производится их взыскание в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии с главой 28 НК РФ ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 50115 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок налог не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ уплачено 3836 рублей, ДД.ММ.ГГГГ уплачено 46279 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 рубля 87 копеек.

На основании ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В соответствии с главой 31 НК РФ ФИО1 был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 77300 рублей, который подлежал уплате ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок налог не уплачен.

В связи с имеющейся недоимкой по земельному налогу в размере 77300 рублей, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату земельного налога в размере 251 рубль 22 копейки.

Из материалов дела также следует, что в силу требований ст. 400 НК РФ ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, обязана уплачивать налог на имущество физических лиц, в связи с чем налоговым органом налогоплательщику был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3681 рубль, который подлежал уплате ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам дела обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до настоящего времени административным ответчиком не исполнена, в связи с чем ему начислена пеня в размере 11 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые добровольно не исполнены.

При таких обстоятельствах, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по обязательным платежам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 686 рублей 05 копеек, госпошлина в размере 1876 рублей 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-231/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск предъявлен истцом в срок, установленный п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ.

Расчет суммы налога и пеней сомнений у суда не вызывает, административным ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств уплаты административным ответчиком задолженности по налогам, пени в материалы дела не представлено, суд находит требования МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе предусмотренные ст. 106 КАС РФ почтовые издержки, связанные с рассмотрением административного дела.

Согласно материалам дела почтовые расходы административного истца составляют 86 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2642 рубля 21 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 178, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю 81407 рублей 05 копеек: в том числе задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 77300 рублей, пеню за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 рубль 22 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3681 рубль, пеню за неуплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 96 копеек, пеню за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 рубля 87 копеек, а также судебные расходы в размере 86 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2642 рубля 21 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая