Решение № 2А-53/2019 2А-53/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-53/2019

Дело № 2а-53/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2019 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием

административного ответчика К.А.В.,

прокурора Родниковского района Ивановской области Чернышенко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.А.В.,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.А.В., в связи с тем, что для этого имеются правовые основания.

К.А.В. был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ назначено наказание с учетом постановления Ивановского районного суда Ивановкой области от ДД.ММ.ГГГГ 10 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

К.А.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>.

На основании ч.5 ст. 15 УК РФ, п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федеральных законов, действующих до Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) гр. К.А.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

К.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо по формальным признакам подпадающий под административный надзор в связи с нахождением в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

К.А.В. состоя на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо по формальным признакам подпадающий под административный надзор совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно, предоставленной справки Родниковского районного суда Ивановской области вышеуказанные постановления К.А.В. не обжаловались.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» К.А.В. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор в связи с тем, что Kapeeв А.В. находился в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении К.А.В. устанавливается в связи с тем, что К.А.В. имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ совершил в течении одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

К.А.В. состоя на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо по формальным признакам подпадающий под административный надзор совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренных ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ ( потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах) в связи с чем на основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МО МВД России «Родниковский» с целью предупреждения совершения К.А.В. преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия полагает необходимым установить в отношении К.А.В. административные ограничения в виде: запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МО МВД России «Родниковский» с целью предупреждения совершения К.А.В. преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия полагает необходимым установить срок административного надзора в отношении К.А.В. 2 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик К.А.В. частично признал заявленные требования и просил суд установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивировав тем, что в настоящее время он работает в ООО «Райтекс», устроен с испытательным сроком и явка 2 раза в месяц будет мешать его работе.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав административного ответчика, свидетеля, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть первая статьи 3).

Как видно из материалов дела и установлено судом, К.А.В. был осужден Родниковским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ назначено наказание с учетом постановления Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 10 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

К.А.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней.

На основании ч.5 ст. 15 УК РФ, п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федеральных законов, действующих до Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) гр. К.А.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

К.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо по формальным признакам подпадающий под административный надзор в связи с нахождением в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

К.А.В. состоя на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо по формальным признакам подпадающий под административный надзор совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно, предоставленной справки Родниковского районного суда <адрес> вышеуказанные постановления К.А.В. не I обжаловались.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» К.А.В. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор в связи с тем, что Kapeeв А.В. находился в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении К.А.В. устанавливается в связи с тем, что К.А.В. имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ совершил в течении одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Из представленной характеристики следует, что К.А.В. проживает со своей сожительницей Б.И.Б., на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, инвалидом не является. К.А.В. в настоящее время осуществляет трудовую деятельность у ИП «Горбачев» на пилораме в должности разнорабочего. Состоя на учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы К.А.В. нарушений возложенных обязанностей не допускал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на противоправное поведение в быту и общественных местах на гр.К.А.В. не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить в отношении К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 года.

Положениями ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Определяя виды административных ограничений, суд, учитывает личность К.А.В., характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь ст.ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 года. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив;

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение десяти дней.

Судья Н.А.Созинова

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2019 Н.А.Созинова