Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-147/2017Сапожковский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года р.<адрес> Сапожковский районный суд <адрес> в составе судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Соболевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности и процентов по соглашению о кредитовании счета, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности и процентов по соглашению о кредитовании счета, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым Банк открыл счет № на имя ФИО1 и предоставил ему кредит с установлением кредитного лимита в размере 15000 рублей, на срок 2 года, под 26,9 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты. ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 18 493 рубля 02 копейки, из которой основной долг – 14540 рублей 79 копеек; проценты за пользование кредитом – 3472 рубля 74 копейки; пени за несвоевременный возврат основного долга – 254 рубля 92 копейки; пени за несвоевременный возврат процентов – 224 рубля 57 копеек. В связи с нарушением ответчиком условий соглашения в части сроков и сумм платежей по возврату кредита и начисленных по нему процентов, истцом было направлено требование о возврате задолженности, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком в добровольном порядке выполнено не было. Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк», своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания, в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего: В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч.2, 3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно которому, банк открыл ФИО1 счет № и предоставил кредитные средства с кредитным лимитом в размере 15 000 сроком на 2 года под 26,9 % годовых, ФИО1 обязался возвращать полученные кредитные средства ежемесячно до 25 числа, минимальными платежами, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% и уплатить проценты за пользование кредитом, а также в случае неисполнения обязательств неустойку в размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; с даты следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. С условиями соглашения ФИО1 был ознакомлен, своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять условия соглашения. Кроме соглашения о кредитовании счета, ФИО1 ознакомился и подписал правила предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, являющиеся неотъемлемой частью соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита – 15000 рублей на банковский счет ФИО1 №. В нарушение своих обязательств ответчик, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 18 493 рубля 02 копейки, из которой основной долг – 14540 рублей 79 копеек; проценты за пользование кредитом – 3472 рубля 74 копейки; пени за несвоевременный возврат основного долга – 254 рубля 92 копейки; пени за несвоевременный возврат процентов – 224 рубля 57 копеек. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: анкетой-заявлением ФИО1 на получение карты и установление кредитного лимита от ДД.ММ.ГГГГ; соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1; правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования; выпиской по лицевому счету ФИО1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2017 года; расчетом задолженности ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование № о возврате задолженности, процентов за пользование денежными средствами, пени за несвоевременный возврат основного долга и за несвоевременный возврат процентов, а также намерении банка расторгнуть кредитный договор, в связи с нарушением ФИО1 условий соглашения. Представленный расчет суммы задолженности судом проверен, оснований не доверять ему не имеется. Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении им соглашения и своих обязательств по заключенному соглашению, поэтому непогашенная задолженность с начисленными процентами и пени подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, соглашение о кредитовании подлежит расторжению. С ответчика также подлежат взысканию проценты по соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного решения в законную силу. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, то обстоятельство, что истцом по настоящему делу понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6739 рублей 72 копейки, подтвержденные имеющимися в деле платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то они также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности и процентов по соглашению о кредитовании счета удовлетворить. Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 493 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 02 (две) копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 739 (шесть тысяч семьсот тридцать девять) рублей 72 (семьдесят две) копейки, а всего 25 232 (двадцать пять тысяч двести тридцать два) рубля 74 (семьдесят четыре) копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного решения в законную силу из расчета 26,9 % годовых от суммы взысканного основного долга в размере 14540 рублей (четырнадцать тысяч пятьсот сорок) рублей 79 (семьдесят девять) копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.П. Ермакова Суд:Сапожковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Ермакова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|