Решение № 2-1052/2025 2-1052/2025~М-435/2025 М-435/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1052/2025

№ 2-1052/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ... между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 170000 руб.

... между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 25699 руб.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленных кредитов.

Права требования по кредитным договорам были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПК «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) ... от ....

Истец направил в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке и необходимости погашения задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Задолженность по кредитному договору ... от ... составляет 74631,06 руб., из которых: 65559,19 руб. – сумма основного долга, 9071,87 руб. – задолженность по процентам.

Задолженность по кредитному договору ... от ... составляет 6302,41 руб., из которых: 6158,31 руб. – сумма основного долга, 144,1 руб. – задолженность по процентам.

Всего сумма задолженности по двум кредитным договорам составляет 80933,47 руб.

Истцу стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты в отношении умершего заемщика нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело

На основании изложенного истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦФК» сумму задолженности по кредитным договорам в размере 80933,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, применительно к положениям статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершив действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средствВ состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч. 3).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из материалов дела установлены следующие обстоятельства.

... между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 170000 руб.

... между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 25699 руб.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленных кредитов.

Права требования по кредитным договорам были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПК «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) ... от ....

Истец направил в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке и необходимости погашения задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Задолженность по кредитному договору ... от ... составляет 74631,06 руб., из которых: 65559,19 руб. – сумма основного долга, 9071,87 руб. – задолженность по процентам.

Задолженность по кредитному договору ... от ... составляет 6302,41 руб., из которых: 6158,31 руб. – сумма основного долга, 144,1 руб. – задолженность по процентам.

Всего сумма задолженности по двум кредитным договорам составляет 80933,47 руб.

Установлено, что заемщик ФИО1 ... умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты в отношении умершего заемщика нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело ....

Согласно наследственному делу к нотариусу обратились ФИО3 и ФИО4 с заявлениями об отказе от причитающегося наследства после умершего ... ФИО1 Иных наследником имущества, равно как и наследственного имущества умершего ФИО1, нотариусом не установлено. Свидетельства о праве наследство заявителям не выдавалось в связи с отсутствием наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от.. . N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2025 года.

Председательствующий М.В. Чимидов