Постановление № 5-911/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-911/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2017 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении,

установил:

25 декабря 2017 года примерно в 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Петрович» по пр.Тракторостроителей, 35а г.Чебоксары, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал частично, указал, что сидел в кафе, употреблял спиртное, громко разговаривал, возможно, нецензурно. Но он не скандалил, ни к кому не приставал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении вышеуказанных действий подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Так, в протоколе об административном правонарушении №2122471174 от 25 декабря 2017 года зафиксировано совершенное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 25 декабря 2017 года без номера, протоколом об административном задержании от 25 декабря 2017 года без номера.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

Суд критически относится к доводу привлекаемого лица, приведенному в судебном заседании, о том, что он не нарушал общественный порядок, как к данному с целью уйти от ответственности, поскольку он опровергается материалами дела. ФИО1 не привел убедительных оснований, по которым у сотрудников полиции и свидетеля имелись бы причины для его оговора. Кроме того, он не отрицал факт громкого употребления нецензурных выражений в общественном месте, что также составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении меры и вида административного наказания правонарушителю, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 25 декабря 2017 года ФИО1 задержан в 22 часа 40 минут 25 декабря 2017 года

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут 25 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья Е.М. Тимофеева