Решение № 2-259/2024 2-259/2024(2-3079/2023;)~М-2633/2023 2-3079/2023 М-2633/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-259/2024

Дело №57RS0026-01-2023-002924-82 Производство №2-259/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности.

Заявленные требования обоснованы тем, что 28.11.2001 умерла бабушка истца фио1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном участке располагался жилой дом, который в настоящее время полностью разрушен, на основании чего его включение в наследство нецелесообразно. Наследственное дело после смерти фио1 не заводилось. Вместе с тем, на момент смерти наследодателя фио1 в жилом доме на указанном участке проживали родители истца: фио2, умерший 02.04.2008, фио3, умершая 08.06.2023, а также брат фио4, умерший 25.12.2020. Истец присматривал и ухаживал за строением и участком, производил покос травы на участке, в связи с чем принял наследство. В свою очередь принятие наследства после смерти фио3 произведено посредством подачи заявления нотариусу.

По указанным основаниям истец просил суд признать за ним право собственности на указанный выше земельный участок.

Определением суда в качестве 3 лица привлечено Большекуликовское территориальное управление администрации Орловского муниципального округа Орловской области.

В судебное заседание истец, представители ответчика и 3 лица не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск поддержала.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что 28.11.2001 умерла фио1, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.08.2023.

Соответственно с момента ее смерти открылось наследство, в которое, согласно свидетельства о праве собственности на землю, включается земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в <адрес>

В соответствии с выписками из ЕГРН право собственности наследодателя на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, однако участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный.

Наследственное дело после смерти фио1 не заводилось, однако согласно похозяйственной книге на момент ее смерти вместе с ней проживали сын фио2, который признается фактически принявшим наследство.

02.04.2008 фио2 умер и после его смерти наследственное дело также не заводилось.

Соответственно в силу совместного проживания наследство считается принятым его супругой фио3 и сыном фио4

25.12.2020 умер фио4, после смерти которого наследство фактически приняла фио3, умершая в свою очередь 22.06.2023.

Наследство после ее смерти приняла ФИО5, обратившись в установленный законом срок к нотариусу.

Вместе с тем, согласно наследственному делу № спорный участок в наследственную массу не включался, на основании чего право истца подлежит защите в судебном порядке.

Согласно адресной справке Большекуликовского территориального управления спорному домовладению присвоен адрес: <адрес>

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, признав за ФИО5 право собственности на спорный земельный участок.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО5 Дата рождения уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024.

Судья В.В. Каверин