Приговор № 1-203/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-203/2017Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело № 1-203/2017 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В. при секретаре Энюховой М.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Магомедовой А.М., подсудимой ФИО1, защитника Александрова В.М., представившего удостоверение № и ордер № Коллегии адвокатов «Партнеры» Чувашской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, вдовы, ранее судимой приговором мирового суда судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 9 месяцев, освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 открыто похитила имущество А. при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она, находясь в квартире своей подопечной престарелой А. по <адрес>, с целью незаконного и безвозмездного завладения чужим имуществом, осознавая открытый характер своих преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений открыто выхватила из рук А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, скрылась с места преступления, причинив тем самым А. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что обстоятельства, указанные в обвинительном акте, ей понятны, свою вину в совершении инкриминируемого преступления она признает полностью, с предъявленным обвинением согласна, в том числе с фактическими обстоятельствами, мотивами и юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенном преступлении и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Защитник Александров В.М. поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая А., представитель потерпевшей А. - Б., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не представили. Письменным заявлением они выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, вину свою признала в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержанного защитником; с данным ходатайством согласились государственный обвинитель и потерпевшая с законным представителем; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам открытого хищения чужого имущества квалифицированы правильно, поскольку она денежные средства похитила открыто - в присутствии владельца А., которая пыталась пресечь ее преступные действия. При назначении подсудимой наказания суд руководствуется статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1, будучи судимой за совершение преступления небольшой тяжести, совершила умышленное преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась, ущерб от преступных действий возместила, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которого она воспитывает одна, и считает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде лишения свободы условно. Добровольное возмещение имущественного ущерба и наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд в соответствии с пунктами «г,к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Вещественные доказательства: денежные купюры и монеты, металлический ключ от замка подлежат оставлению по принадлежности, дактопленки со следами пальцев рук - оставлению в материалах уголовного дела. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок на 3 (три) года. В период испытательного срока осужденную ФИО1 обязать не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, периодически являться туда на регистрацию в дни и время, указанные данным органом, в период с 21 часа до 06 часов утра следующего дня находиться по месту постоянного жительства за исключением нахождения на работе. Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления - отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> купюр достоинством по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, металлический ключ от замка оставить по принадлежности у потерпевшей А., <данные изъяты> монеты достоинством <данные изъяты> руб. - у осужденной ФИО1, <данные изъяты> дактилоскопические пленки - в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 - в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранным ею защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу или представление. Судья Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Никифоров Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |