Постановление № 5-233/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-233/2019

Дело №5-233/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тында 18 ноября 2019 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В.,

при секретаре Миляковой А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего помощником машиниста буровой установки АО «Прииск Соловьевский», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут находясь на 40 км Федеральной автомобильной дороги «Лена» <адрес> ФИО1, управлял транспортным средством «<данные изъяты> 2», в нарушение п. 9.9 ПДД РФ допустил осуществление движения его транспортного средства по обочине с последующим съездом в кювет, где совершил наезд на препятствие, в результате которого пассажир ФИО4 получил телесные повреждения – ушибленные раны головы, квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевший ФИО4, его законный представитель ФИО5, представитель ГИБДД МО МВД России «Тындинский» надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли. ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, подтвердив, данные им объяснения, указав, что вину признает полностью в содеянном раскаивается. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ).

В соответствии с п.9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены установленные судом обстоятельства совершения правонарушения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 имеются ушибленные раны головы Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы, могли образоваться в результате автодорожного происшествия при указанных обстоятельствах и квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью; рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения с фиксацией траектории движения транспортного средства под управлением ФИО1 и места ДТП; объяснениями ФИО1, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов управлял автомобилем «<данные изъяты>» со скоростью около 60 км/ч, на заднем сиденье автомобиля находились ФИО6 с двумя несовершеннолетними детьми. В процессе движения его автомобиль обогнал другой автомобиль и резко перестроился вследствие чего, он допустил съезд в кювет. От удара ФИО4 ударился лицом о сиденье и рассек лоб; объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов 00 минут он, совместно с двумя детьми и ФИО1 поехали с <адрес>. В это время их обогнал автомобиль, который совершил маневр на дороге и перестроился вправо, в связи с чем, ФИО1 совершил съезд в кювет. В результате ДТП его сыну были причинены телесные повреждения, и они отвезли сына в больницу; объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 12 часов она отдала детей бывшему мужу – ФИО6. В 15 часов 13 минут ей позвонил ФИО6 и сказал, что они попали в ДТП, она приехала в больницу, сыну зашили рану на голове.

Собранные и принятые судом по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.9.9 ПДД РФ.

Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного судья считает доказанной вину ФИО1 в нарушении п. 9.9 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и квалифицирует названные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в силу ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние в содеянном, признание вины в совершенном административном правонарушении, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 в силу ст.4.3 КоАП РФ отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, имеющего постоянный источник дохода, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Денежные средства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо перечислить на счет: УФК по Амурской области (ГУ МОМВД России «Тындинский» Амурской области); КПП 280801001; ИНН <***>; номер счета получателя 40101810000000010003; наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенска; БИК 041012001; код бюджетной классификации 188 116 30020 01 6000 140; код ОКТМО 10732000, УИН: 18810428190240004179.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке ст. ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья С.В. Киритова