Решение № 2-3714/2024 2-3714/2024~М-2688/2024 М-2688/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-3714/2024Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2- 3714/2024 Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Кармолина Е.А. при секретаре Чуприковой А.В., 08 июля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, что подтверждается адресной справкой от "."..г.. Однако ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением, поскольку в спорную квартиру не вселялся, общее хозяйство с собственником не вел, в расходах по оплате ЖКУ не участвовал. В настоящее время ответчик проживает в Австралии и в виду отсутствия прямого сообщения с Российской Федерацией, ответчик не имеет возможности свободно приехать для самостоятельного снятия с регистрационного учета по месту жительства. Истец просит суд признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать органы регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора №... на долевое участие в строительстве жилья от "."..г., копией свидетельства о государственной регистрации права от "."..г.. Из копии адресной справки от "."..г. усматривается, что в спорной квартире с "."..г. и по настоящее время зарегистрирован ФИО1, "."..г. года рождения. В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик ФИО1в спорную квартиру не вселялся, общее хозяйство с ней не вел, участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвовал. Согласно копии справки ТСЖ «ВИД» №... от "."..г., ФИО1, "."..г. года рождения по адресу: <адрес> фактически не проживает с "."..г. и по настоящее время. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения. По смыслу пунктов 13, 18, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение, на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от "."..г. N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Таким образом, сама по себе регистрация в спорной квартире не порождает прав ответчика на жилую площадь. Принимая во внимание то, что ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает и никогда в спорное жилое помещение не вселялся, расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд полагает, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению и не влекущими нарушение прав ответчика. В удовлетворении исковых требований истца о снятии ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> суд считает необходимым отказать, поскольку решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке органами федеральной миграционной службы. Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от "."..г. №..., снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично. Признать ФИО1, "."..г. года рождения (<...>) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета отказать. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО1, "."..г. года рождения (<...> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г.. Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кармолин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |