Решение № 12-13/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-13/2018

Мировой судья Полуянова Е.А. Дело № 12-13/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г.Жуковский Московской области 12 февраля 2018 года

Cудья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области в отношении ФИО1 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 55 судебного участка Жуковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

ФИО1 не согласился с постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, ввиду недоказанности вины.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям (л.д.43), подтвердил свои объяснения (л.д.14,31).

Потерпевшая, представитель ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что водитель ФИО1 с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством №, г.р.з. № у <адрес>, совершив наезд на стоящее транспортное средство Шевроле Авео №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт ДТП подтверждается объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортных средств.

Вместе с тем, согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела ДТП имело место в период с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене, как вынесенное с существенным нарушением положений КоАП РФ, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.6, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч. 1ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Розова Ю.А.