Постановление № 5-1722/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-1722/2017Видновский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения MERGEFIELD ЧМГ_составления 21 сентября 2017 года город MERGEFIELD Город_суда Видное Судья MERGEFIELD судья_какого_суда Видновского городского суда Московской области MERGEFIELD Судья Щукина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес> ФИО1 Т, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, требуемого в соответствии с федеральным законом, в <адрес>. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на основании приказа «Мигрант 2017 № 50» был осуществлен выезд по адресу: <адрес> В ходе проведения проверочных мероприятий на территории строймаркета, по вышеуказанному адресу, был выявлен гр. <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность на территории строймаркета, по вышеуказанному адресу, в качестве грузчика, водителя погрузчика без разрешения на работу по Московской области либо патента на территории Московской области, когда это требуется в соответствии с действующим законодательством, чем нарушил ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, но учитывая то, что правонарушение совершено на территории Московской области, необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. Документы на получение патента нового образца в УВМ УМВД России по Московской области ФИО1 не подавал. ФИО1 в объяснениях согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО1 подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением, фототаблицей, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1». Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области. Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона). В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. В силу пп. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации. Суд квалифицирует действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без патента требуемого в соответствии с федеральным законом, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона Российской Федерации №115-Ф.З. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области); ИНН <***>; КПП 502401001; Расчетный счет <***>; л/с <***>; Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35; БИК 044525000; ОГРН <***>; ОКПО 18582474; ОКТМО 46623101; ОКВЭД 75.23.13; ОКОПФ 72; КБК 438 116 90010 01 6000 140. Судья MERGEFIELD Судья Щукина Л.Е. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Щукина Л.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-1722/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-1722/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-1722/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-1722/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-1722/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-1722/2017 |