Постановление № 5-265/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-265/2019

Дело № 5- 265/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2019года г. Урай, ХМАО-Югры,

ул. Крылова д. 1,

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра Орлова Г. К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2019 года в 20:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте на площади «Первооткрывателей» около д. 66 в микрорайоне «Г» г. Урая, выражая явное неуважение к обществу громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к посторонним гражданам, провоцировал с ними драку, на неоднократные замечания Г.М.Э. и прохожих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании признал факт правонарушения, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от 07.09.2019 г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, после разъяснения ФИО1 его прав в присутствии свидетеля нарушения Г.М.Э.

- рапорты сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю ФИО2 и ФИО3 от 07.09.2019 о непосредственном выявлении правонарушения ФИО1 и составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

- письменные объяснения свидетеля Г.М.Э. от 07.09.2019, которые аналогичны описательной части постановления, и которая показал о том, что 07.09.2019 в 20:30 ч. он находился на площади «Первооткрывателей» в мкр. «Г» г. Урая и увидел ранее незнакомого ему мужчину, который кричал, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, размахивал руками, на его замечания не реагировал.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона и в частности объяснениям свидетеля, который предупрежден об административной ответственности за заведомо ложные показания, и показания которого не поставлены под сомнение ФИО1

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С объективной стороны совершение ФИО1 мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу – выражался громко нецензурной бранью непосредственно в общественном месте на площади «Первооткрывателей» г. Урая, нарушал спокойствие находящихся там граждан, своим поведением оскорбляя окружающих.

Характер указанных действий очевиден, поскольку они совершены в присутствии посторонних граждан, в частности свидетеля Г.М.Э., на площади «Первооткрывателей» г. Урая, территория которой является общественным местом, куда обеспечен доступ неограниченного круга лиц. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении ФИО1 своими действиями оскорбить, унизить незнакомых ему граждан и добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. Ранее ФИО1 подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений 15.06.2013, 22.07.2013 и 07.12.2015, штрафы оплатил 24.06.2013, 26.07.2013 и 16.12.2015 соответственно, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, за каждое указанное правонарушение, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ истек.

Совокупность изложенного приводит суд к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

(ОМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)

ИНН- <***> КПП- 860101001 ОКМТО- 71878000

СЧЕТ № 40101810565770510001 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск КБК - 18880486040046000140.

УИН 18880486190330046163

Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Г. К. Орлова