Решение № 2-2539/2018 2-2539/2018~М-2236/2018 М-2236/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2539/2018

№ 2-2539/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2018 года г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Дымченко Е.С., с участием прокурора Дедовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он зарегистрирован и постоянно проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы также его сын ФИО6 (ранее ФИО7) и его жена ФИО4

Ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении в качестве члена семьи. В 2012 году ответчик женился, поменял фамилию и стал проживать в жилой площади жены. Ответчик по месту регистрации не проживает. Принадлежащих ответчику личных вещей в жилом помещении не имеется.

На протяжении более восьми лет ответчик не выполняет обязанности по оплате коммунальных платежей и содержанию жилого помещения. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту регистрации ответчика не представляется возможным.

На основании изложенного, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указать в решении суда о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО5 иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ему принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы он, его супруга ФИО4 и ответчик ФИО6, который приходится ему сыном. Сын не проживает в квартире с 2010 года с момента ухода в армию, с этого времени ответчик забрал из квартиры все свои вещи. Сын пришел с армии, женился, проживал с женой на съемной квартире, потом развелся. Точного адреса проживания сына он не знает. С 2016 года в квартире по адресу: <адрес> сын постоянно не проживает. Он (истец) оплачивает коммунальные услуги на постоянной основе. Просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указать в решении суда о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке.

Третье лицо Управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж и Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 5 УМВД России по г.Воронежу в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Дедовой Т.С., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Вопросы о признании лица членом семьи собственника жилого помещения регламентированы и пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Пункт 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО6 (ранее ФИО7) с 18.01.2001 года зарегистрирован в спорном жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11, 27).

Указанная квартира принадлежит истцу ФИО5 на праве собственности на основании договора дарения от 25.12.2000 года (л.д. 10).

Право собственности истца на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано в ЕГРПНИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Судом установлено, что ФИО6 (ранее ФИО7) является сыном истца ФИО5 (л.д. 8).

Как видно из материалов дела, 17.02.2012 года ответчик вступил в брак с ФИО1 и ему присвоена фамилия Прутцких. Брак между ФИО1 и ФИО6 был расторгнут 04.02.2014 года на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Воронежа от 12.12.2013 года (л.д. 7, 28).

Предъявление своего иска истец мотивировал тем, что ответчик по месту регистрации не проживает. Принадлежащих ответчику личных вещей в жилом помещении не имеется. На протяжении более восьми лет ответчик не выполняет обязанности по оплате коммунальных платежей и содержанию жилого помещения. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту регистрации ответчика не представляется возможным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика подтверждаются пояснениями допрошенных в судебном заседании по ходатайству истца свидетелей ФИО2 и ФИО3

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что часто приезжает к своей маме ФИО3, которая проживает по соседству с истцом по адресу: <адрес>. Сын истца давно в квартире не проживает. Последний раз она видела ответчика в 2008 году.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истцом по адресу: <адрес>. Она помнит, что ответчик служил в армии в 2010-2011 г., после этого примерно с 2012 года она ответчика не видела.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, соглашение о праве пользования жилым помещением или сохранении регистрации в нем между сторонами отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО6 (ранее ФИО7), <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО6 (ранее ФИО7), <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Демченкова С.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2018 г.