Апелляционное постановление № 10-11/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 10-11/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г Липецк 19 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А.,

осужденной ФИО1,

защитника Горяйнова А.А.,

при помощнике судьи Ульшиной Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО2 от 17.07.2019 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> судима

1) приговором мирового судьи судебного участка №27 Октябрьского судебного района г.Липецка от 14.12.2016 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработка; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Левобережного судебного района г.Липецка от 24.04.2017 г. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 10 дней в колонии-поселении;

2) приговором мирового судьи судебного участка №4 Коминтерновского района Воронежской области от 07.08.2017г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ к 4 месяцам 1 дню лишения свободы в колонии-поселения;

3) приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 26.09.2017г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.228, ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселения, освобожденной 14.08.2018г. по отбытии наказания;

4) приговором Советского районного суда г.Липецка от 10.04.2019г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Советского районного суда г. Липецка от 10.04.2019 г. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 17.07.2019 года.

Постановлено зачесть в окончательное наказание время содержания ФИО1 под стражей с 17.07.2019 г. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом исключений, предусмотренных ст. 72 ч.3.3 УК РФ.

Постановлено зачесть в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 10.04.2019 г. – с 11.04.2019 г. по 16.07.2019 г.

Разрешена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении кражи при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит изменить приговор в части зачета срока нахождения под стражей в срок назначенного наказания. Полагает, что время нахождения под стражей по предыдущему приговору с 20.06.2019 г. по 17.07.2019 г. подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Также просит изменить режим исправительной колонии на колонию - поселения, т.к. она совершила преступление небольшой тяжести, и до этого она отбывала наказание в колонии-поселения.

Проверив материалы дела, выслушав осужденную и адвоката, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами УПК РФ.

Приговор в части квалификации, а также назначенного наказания не оспаривается.

Довод о том, что вид исправительного учреждения назначен неверно, являются несостоятельными.

Согласно ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести лицам, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

В данном случае мировой судья законно и обоснованно назначил для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку ФИО1, совершившая преступление небольшой тяжести, ранее уже отбывала наказание в виде лишения свободы. Более того, приговором Советского районного суда г. Липецка от 10.04.2019 г. (наказание по которому было частично сложено с назначенным ей наказанием по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ) ей для отбывания наказания была назначена исправительная колония общего режима.

При таких обстоятельствах, назначение ФИО1 для отбытия наказания исправительной колонии общего режима, соответствует требованиям уголовного закона.

Состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>, а также желание подсудимой общаться в ходе отбытия наказания с детьми (что будет проще сделать в колонии-поселения) не являются основанием для изменения вида исправительного учреждения.

Доводы осужденной о применении ст. 72 УК РФ о льготном исчислении срока зачета по предыдущему приговору суда суд отвергает по следующим основаниям.

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В данном случае мировой судья, назначив наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, обоснованно зачел наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Липецка от 10.04.2019 г. с 11.04.2019 г. по 16.07.2019 г.

Вместе с тем мировой судья ошибочно не учел то, что приговор Советского районного суда г. Липецка от 10.04.2019 г. был изменен апелляционным постановлением от 20 июня 2019 года. Апелляционным постановлением от 20 июня 2019 г. резолютивная часть приговора дополнена указанием о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 11.04.2019 г. по 20.06.2019 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом исключений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Поскольку мировой судья не указал на данные изменения предыдущего приговора, в этой части приговор подлежит изменению.

Период нахождения под стражей после вступления приговора в законную силу – а именно с 21 июня 2019 г. по 16 июля 2019 г. не подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку в указанный период ФИО1 фактически отбывала наказание в виде лишения свободы по приговору суда.

Положения ст. 72 ч.3.1 УК РФ в части льготного исчисления зачета в срок отбытия наказания периода содержания под стражей применяются только к периодам содержания под стражей - до вступления приговора в законную силу. В связи с чем в этой части приговор суда изменению не подлежит.

Постановление мирового судьи от 08 мая 2019 г. (том 2 л.д. 32) об оставлении ФИО1 в следственном изоляторе на основании ст. 77.1 ч.2 УИК РФ в связи с необходимостью ее участия в судебном разбирательстве – правового значения не имеет, поскольку не свидетельствует об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п. 9 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 17 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

Резолютивную часть приговора после слов: зачесть в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 10 апреля 2019 г. с 11 апреля 2019 г. по 16 июля 2019 г. дополнить словами:

при этом период содержания под стражей с 11 апреля 2019 г. по 20 июня 2019 г. зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом исключений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий