Решение № 2-159/2018 2-159/2018 ~ М-138/2018 М-138/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-159/2018

Дело № 2-159/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Саргатское 14 июня 2018 года

Саргатский районный суд Омской области в составе

председательствующего Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Новотроицкого сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка И2. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного вблизи <адрес>. Он является наследником по праву представления, так как его мать Л1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью И2 Кроме него наследником по праву представления также является его сестра К1, которая отказалась от наследства. Других наследников после смерти Л1 и И2 не имеется. В установленный законом срок он наследство не принял, однако распоряжался наследственным имуществом, принял меры к его сохранности.

Просит суд установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей земельной массе площадью 330 000 кв.м. с кадастровым номером № расположенного вблизи <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлены надлежаще, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Новотроицкого сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по иску не представлено.

Третье лицо К1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещена надлежаще, посредством телефонограммы просила суд рассмотреть дело в её отсутствии, отказывается от доли наследства, оставшегося после смерти их бабушки И2 и матери Л1 в пользу брата ФИО1

Третье лицо - нотариус Саргатского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще, возражений в судебное заседание не представлено.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений в судебное заседание не представлено.

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений в судебное заседание не представлено.

Суд, изучив представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с заявлением или законом».

В соответствии со ст. 264 ч.1, 2 п.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что согласно свидетельству о смерти, И2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

Согласно записи акта о рождении №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей Л1 (л.д. 25).

Из записи акта о браке № следует, что в декабре 1967 года между ФИО4 и И1 зарегистрирован брак. После регистрации брака мужу присвоена фамилия - ФИО5, жене - ФИО5 (л.д. 26).

Из записи акта о рождении № следует, что И1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать - И2.

Согласно свидетельству о смерти, Л1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Новотроицкого сельского поселения Саргатского муниципального района <адрес>, на день смерти И2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала совместно со своим внуком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 11).

Согласно Постановлению главы районного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, для ведения личного подсобного хозяйства И4, И2 и И3 предоставлен в общую долевую собственность земельный участок площадью 33 гектара (л.д. 8).

Из информации нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела на имя Л1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также И2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе <адрес> не заводились.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ -XXXVIII 55-24-04 № от ДД.ММ.ГГГГ, И2 предоставлено в собственность за счет земель совхоза «Саргатский» 22 гектара среднего качества земель сельхозпредприятия.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные о правообладателе на земельный участок площадью 330 000 м.2 с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют (л.д. 29-31).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, за И2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объекты недвижимости на территории Омской области не зарегистрированы (л.д. 28).

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что И2 при жизни являлась собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 33 гектара, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а ФИО1, являясь наследником, действительно принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, после смерти своей бабушки И2, которая на день смерти проживала с ним по одному адресу.

Также судом установлено, что истец ФИО1 и третье лицо К1 являются детьми Л1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно внуками умершей И2

Других наследников после смерти И2 не имеется.

Таким образом, наследниками после смерти Л1 являются ФИО1 и К1, которая, в свою очередь, отказалась от доли наследства в пользу истца, наследственным имуществом не пользуется. Следовательно, право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 55:24:041202:2, площадью 33 гектара, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, переходит к истцу по наследству в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти бабушки И2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти бабушки И2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 1/3 долю земельного участка общей площадью 330 000 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме 19 июня 2018 года.

Председательствующий В.В. Савченко