Решение № 2А-807/2020 2А-807/2020~М-758/2020 М-758/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-807/2020

Дело №2а-807-2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губаха 19.10.2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Пермскому краю (далее МРИ ФНС №14) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2017 и 2018 годы в размере 14 рублей и пени по земельному налогу за 2017 и 2018 годы в размере 1 рубль 21 копейка, указав, что ФИО1 как собственник автомобилей и земельного участка является плательщиком транспортного и земельного налогов, однако указанные налоги уплатил позже установленных законом сроков, в связи с чем на эти налоги были начислена пеня. Требования налоговой инспекции об уплате пени в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем налоговым органом в соответствии с п.2 ст.48 НК РФ было принято решение о взыскании указанной задолженности за счет имущества налогоплательщика - физического лица в приказном судебном порядке. Однако ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Губахинского судебного района отменил по заявлению должника судебный приказ №2а-1993/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 В. указанной задолженности, в связи с чем эта задолженность подлежит взысканию с ответчика в исковом порядке.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС №14 не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не представил.

Так как в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, то в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

При разрешении спора суд руководствуется следующими правовыми нормами.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В пункте 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налоговые органы вправе: определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике (пп.7); требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований (пп.8); взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп.9); предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пп.14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3); пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы, а процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, счисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога по налогу производится налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 года №1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» установлена налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно в размере 25 рублей, для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. включительно - в размере 30 рублей.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно статье 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи (п.1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.3).

В силу статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4).

Решением Думы Губахинского городского округа от 06.11.2014 года №215 ставка для категории земельные участки установлена в размере 0,30%.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1, как собственник земельного участка транспортного средства является плательщиком земельного и транспортного налогов, которые он уплатил позже установленного законом (статьями 397 и 363 НК РФ соответственно) срока, в связи с чем на эти налоги в соответствии со статьей 75 НК РФ была начислена пеня в размере 1 рубль 21 копейка и 14 рублей соответственно. Требования налоговой инспекции об уплате указанной задолженности ФИО1 в добровольном порядке не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Губахинского судебного района вынес судебный приказ №2а-1993/2020 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Это подтверждается письменными доказательствами.

Из представленных административным истцом сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником легкового автомобиля LADA XREY GAB 130 гос.№ с мощностью двигателя 106,1 л.с.; имел в собственности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль ВАЗ 2107 гос.№ с двигателем мощностью 71,4 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из расчета сумм пени следует, что в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2017 и 2018 годы и транспортного налога за 2017 и 2018 годы ФИО1 начислены пени в размере 1 рубль 21 копейка и 14 рублей соответственно.

Из налоговых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, требований об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выписок из реестров корреспонденции, расшифровки задолженности, карточек расчета с бюджетом следует, что земельный налог за 2017 и 2018 годы, а также транспортный налог за 2017 и 2018 годы ФИО1 уплатил позже установленного срока, а начисленную на эти налоги пеню в размере 1 рубль 21 копейка и 14 рублей соответственно до настоящего времени не уплатил.

В учетных данных налогоплательщика – физического лица указано, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В определении мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района указано, что вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №2а-1993/2019 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности был отменен по заявлению должника.

Из реестра заказных почтовых отправлений и списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с рассмотрением настоящего дела истец понес почтовые расходы в размере 68 рублей 40 копеек.

При разрешении спора суд учитывает, что административный истец как территориальный орган Федеральной налоговой службы РФ в силу п.1 ст.31 НК РФ уполномочен осуществлять налоговый контроль, в том числе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, а также предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из совокупности исследованных письменных доказательств следует, что административный ответчик ФИО1, являясь плательщиком земельного и транспортного налогов, вопреки требованиям статьи 397 НК РФ несвоевременно уплатил земельный налог за 2017 и 2018 годы, а также вопреки требованиям статьи 363 НК РФ несвоевременно уплатил транспортный налог за 2017 и 2018 годы, в связи с чем на эти недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в размере 1 рубль 21 копейка и 14 рублей соответственно. Требования налоговой инспекции об уплате этой налоговой задолженности ФИО1 не исполнил, в связи с чем МРИ ФНС №14 обратилась с заявлением о взыскании этой задолженности в порядке приказного судебного производства, однако судебный приказ №2а-1993/2020 от 10.04.2020 года о взыскании с ФИО1 указанной задолженности был отменен по заявлению должника.

Поскольку наличие указанной задолженности ответчика подтверждается исследованными доказательствами, а административным истцом соблюден установленный статьей 48 НК РФ порядок взыскания налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика - физического лица, а также срок обращения с административным иском в суд, то налицо основания для взыскания с ответчика указанной задолженности.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ ФИО1 должен возместить административному истцу судебные (почтовые) расходы в размере 68 рублей 40 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>:

- пеню по транспортному налогу в размере 14 (четырнадцать) рублей,

- пеню по земельному налогу в размере 1 (один) рубль 21 копейка,

- судебные расходы в размере 68 (шестьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: