Приговор № 1-25/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело № 1-25/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретаре Волковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Тихомирова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ангур с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая отдохнуть от службы, без уважительных причин к 8 часам 30 минутам 11 января 2019 г. на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <данные изъяты>, не явился, после чего проживал в <данные изъяты>, проводя время по своему усмотрению. В 8 часов 30 минут 22 января 2019 г. Ангур прибыл в воинскую часть, добровольно прекратив уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

Подсудимый Ангур виновным себя в неявке без уважительных причин на службу с 11 по 22 января 2019 г. признал полностью и дал показания, соответствующие вышеизложенному, пояснив также, что разрешения отсутствовать на службе в указанный период он не имел.

Виновность Ангур подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола явки Ангур с повинной, 22 января 2019 г. он явился в 318 военный следственный отдел и сообщил о себе, как о военнослужащем, незаконно отсутствовавшем на службе с 11 января 2019 г.

Свидетель Ш., командир роты, показал, что Ангур к 8 часам 30 минутам 11 января 2019 г. на службу в войсковую часть № в <данные изъяты> не прибыл, об уважительных причинах своей неявки не сообщил. Поиски Ангур результатов не дали. Проблем в служебной деятельности, препятствующих явке на службу, у Ангур не имелось. Всеми видами довольствия подсудимый был обеспечен в полном объеме, неуставные меры воздействия к нему со стороны сослуживцев не применялись. В 8 часов 30 минут 22 января 2019 г. Ангур прибыл на службу и приступил к исполнению своих обязанностей.

Свидетель К, командир взвода, показал, что Ангур к 8 часам 30 минутам 11 января 2019 г. на службу в войсковую часть № не явился. Подсудимый был обеспечен всеми видами довольствия, каких-либо претензий по службе не высказывал и об уважительных причинах своей неявки на службу не сообщал. 22 января 2019 г. Ангур прибыл на службу к 8 часам 30 минутам и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

О том, что Ангур с 11 по 22 января 2019 г. отсутствовал на службе без уважительных причин, показали также военнослужащие Ш1, В., С., И. и М..

Свидетели А1., <данные изъяты>, и А2, <данные изъяты>, каждый в отдельности показали, что проблем, препятствующих явке на службе, у подсудимого не было.

Прохождение Ангур военной службы по контракту с 13 июня 2018 г. подтверждается копией контракта и записями в послужном списке подсудимого.

По заключению военно-врачебной комиссии от 5 февраля 2019 г. Ангур признан годным к военной службе.

Регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту, установлено время прибытия на службу в 8 часов 30 минут ежедневно.

Все приведенные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и позволяют сделать вывод о виновности Ангур в совершении инкриминированного ему преступления.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2008 № 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы", в случае неявки в срок на службу продолжительностью свыше десяти суток, но менее одного календарного месяца, течение срока незаконного пребывания военнослужащего вне части начинается с часа, следующего за установленным временем явки, а оканчивается в час фактической явки либо задержания.

Таким образом, поскольку Ангур совершил неявку без уважительных причин на службу с 9 часов 11 января до 8 часов 30 минут 22 января 2019 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует его деяния по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Оснований для освобождения Ангур от уголовной ответственности не имеется.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание, что Ангур свою вину в совершении преступления осознал, уклонение от военной службы прекратил добровольно. До поступления на военную службу и при прохождении военной службы в воинских частях №, №, № Ангур характеризовался исключительно положительно, однако при прохождении службы в войсковой части № неоднократно совершал грубые дисциплинарные проступки.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ангур, суд, в соответствии с п. "и" и "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает его явку с повинной, так как о незаконном нахождении подсудимого вне воинской части органам предварительного расследования известно не было и уголовное преследование Ангур командованием воинской части по этому факту не осуществлялось, а также наличие у него малолетних детей.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Ангур преступления суд назначает ему наказание в виде ограничения по военной службе.

В связи с тем, что преступление, в котором обвинялся Ангур, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, избранную Ангур меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из его денежного довольствия в доход государства 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения в отношении Ангур в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: А.И. Луцкович