Постановление № 5-89/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Шадринского районного суда Курганской области Воронцов Игорь Сергеевич, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области (<...>),

29 ноября 2017 года

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2017 года оперуполномоченный ОПК ОМВД России по г. Шадринску ФИО2 передал дело об административном правонарушении по подведомственности в Шадринский районный суд в отношении ИП ФИО1

27 июля 2017 года в 15 час. 00 мин. в магазине «...», расположенном по адресу: г. Шадринск, ул. ..., ..., индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил демонстрацию для свободной розничной продажи населению товаров (мужские футболки), содержащие изображения листьев растения конопли, то есть допустил осуществление рекламы растений, содержащих наркотические средства. На момент проверки в свободной (розничной) продаже находилось 5 мужских футболок с изображением листьев наркотического средства «каннабис» (марихуана, конопля посевная). В ходе осмотра торгового зала магазина «...», в присутствии понятых и управляющего магазином ФИО3, ... года рождения, обнаруженные предметы, а именно 5 мужских футболок с изображением листьев наркотического средства «каннабис» (марихуана, конопля посевная) были изъяты для проведения исследования сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Шадринску Курганской области. Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, с участием его защитника.

Защитник ИП ФИО1 - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее пояснял, что изъятые футболки принадлежат ему и на продажу их выставил тоже он.

Защитник ИП ФИО1 - адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании указал, что ФИО1 извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Кроме того, вину ФИО1 не признал, указал, что изъятые футболки ФИО1 не принадлежат, эти футболки принадлежат ФИО3 Кроме того, в материалах дела отсутствует заключение об исследовании футболок, без которого невозможно сделать вывод о том, что именно изображено на футболках, листья какого именно растения.

Представитель ОНК ОМВД России по г. Шадринску ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 27.07.2017 г. в 15 часов 00 минут в магазине «...», расположенном по адресу: <...>, индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил демонстрацию для свободной розничной продажи населению товаров (мужские футболки), содержащие изображения листьев растения конопли, то есть допустил осуществление рекламы растений, содержащих наркотические средства. На момент проверки в свободной (розничной) продаже находилось 5 мужских футболок с изображением листьев наркотического средства «каннабис» (марихуана, конопля посевная). За аналогичное правонарушение ИП ФИО1 уже привлекался к административной ответственности в 2015 году.

Свидетель "ШАА" в судебном заседании пояснила, что присутствовала в качестве понятой при осмотре магазина «...» в г. Шадринске. Были обнаружены футболки с изображением листьев конопли.

Свидетель "БВЯ" в судебном заседании пояснил, что имеет высшее агрономическое образование. Исследовал мужские футболки в количестве 5 штук, изъятые 27.07.2017 года, которые ему представили сотрудники полиции. На данных футболках были изображены листья близко похожие на листья конопли.

Вина ИП ФИО1 полностью подтверждается пояснениями свидетелей, а также письменными материалами дела, а именно:

В соответствии с протоколом № от 18.09.2017 г. об административном правонарушении, 27 июля 2017 года в 15 час. 00 мин. в магазине «...», расположенном по адресу: г. Шадринск, ул. ..., ..., индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил демонстрацию для свободной розничной продажи населению товаров (мужские футболки), содержащие - изображения листьев растения конопли, то есть допустил осуществление рекламы растений, содержащих наркотические средства. На момент проверки в свободной (розничной) продаже находилось 5 мужских футболок с изображением листьев наркотического средства «каннабис» (марихуана, конопля посевная). В ходе осмотра торгового зала магазина «...», в присутствии понятых и управляющего магазином ФИО3, ... года рождения, обнаруженные предметы, а именно 5 мужских футболок с изображением листьев наркотического средства «каннабис» (марихуана, конопля посевная) были изъяты для проведения исследования (л.д. ...).

Согласно рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Шадринску, 27.07.2017 года в ходе проведения профилактических мероприятий в магазине ИП ФИО1 были обнаружены футболки с изображением листа каннабиса (л.д. ...).

Также в материалах дела имеется протокол обследования помещений от 27.07.2017 г., которым с места обследования изъяты: пять футболок, с изображением листьев, похожих на листья растений конопля (л.д. ...).

Также к материалам административного дела приобщена фототаблица, прилагаемая к протоколу обследования торгового павильона в магазине «...», расположенного в доме № ... по улице ... в городе Шадринске (л.д. ...).

Кроме того, вина ИП ФИО1 подтверждается пояснениями свидетелей (л.д. ...), специалиста (л.д. ...), и иными материалами дела.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает установленным, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет назначение административного наказания.

Согласно положениям ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, наркосодержащих растений, а также их реклама в силу ст. 7 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».

Из утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ИП ФИО1 были правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления на должностных лиц -от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в магазине, расположенном по адресу: г. Шадринск, ул. ..., .....

Доводы ФИО3 о том, что изъятые футболки его и именно он их реализовывал и представленные документы, во внимание не принимаются, поскольку полностью опровергаются материалами дела. По мнению суда, такая позиция ФИО3 избрана с целью увести ФИО1, как индивидуального предпринимателя от административной ответственности.

Как достоверно установлено, ФИО3 является администратором магазина, в котором индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет свою деятельность (л.д. ...). В своих объяснениях, данных при составлении административного материала ФИО3 ничего не пояснял о том, что изъятый мужские футболки принадлежат не ИП ФИО1 ФИО3 наоборот вёл речь о том каким образом товар поступает в магазин и что с ним потом происходит.

Суд не усматривает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что индивидуальному предпринимателю ФИО1 необходимо применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ... года в ... ССР, зарегистрированного и проживающего в г. ..., ул. ..., ..., ОГРНИП <***>, ИНН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией пяти мужских футболок, изъятых в ходе обследования помещений магазина «...», расположенного по адресу: г. Шадринск, ул. ..., ..., 27 июля 2017 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет № <***>, получатель платежа: Управление федерального казначейства по Курганской области (ОМВД России по городу Шадринску), ИНН <***>, КПП 450201001, Р/С <***> в ГРКЦ ГУ Банк России по Курганской области г.Курган, БИК 043735001, ОКТМО 37705000, КБК 18811612000016000140 УИН 18880345170002638246.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья: И.С. Воронцов