Решение № 2-407/2020 2-407/2020(2-6188/2019;)~М-4756/2019 2-6188/2019 М-4756/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-407/2020

Дело № 2-407/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 25 февраля 2014 года, заключённого между обществом с ограниченной ответственности «Экспресс Деньги» и ответчиком, в размере 5000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.02.2014 по 13.08.2019 в размере 43000 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 04.04.2014 по 13.08.2019 в размере 2481,94 рубля, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата займа согласно договору по ключевой ставке ЦБ, начиная с 14.08.2019 по день фактического погашения суммы основного долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1714,46 рубля.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора займа, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги» и ФИО2, последней были предоставлены денежные средства в размере 5000 рублей. Денежные средства получены заёмщиком, однако свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Право требования по данному договору займа перешло к ФИО1 на основании договоров уступки прав требования (цессии). Поскольку денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены, истец просит взыскать с ответчика задолженность в истребуемом размере.

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия, о чём представила суду письменное заявление.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращалась. 20 января 2020 года в адрес суда поступило заявление ФИО2 о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

25 февраля 2014 года между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги» (Займодавец) и ФИО2 (Заёмщик) заключён Договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 5000 рублей на срок по 13 марта 2014 года, а Заёмщик взял на себя обязательство осуществить возврат полученных денежных средств и уплатить проценты за пользование займом в размере 2 % в день (730 % годовых) от суммы займа. Пунктом 3.2 Договора сторонами согласовано, что размер процентов в денежном выражении составляет 1600 рублей за весь срок пользования займом, установленный договором.

Дополнительным соглашением от 13 марта 2014 года стороны изменили содержание пункта 2.2.1 Договора займа от 25 февраля 2014 года, установив срок возврата займа 29 марта 2014 года.

Во исполнение своих обязательств по Договору займа от 25 февраля 2014 года ФИО2 на счёт общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги» внесены денежные суммы 13 марта 2014 года в размере 1600 рублей, что подтверждается представленным суду приходным кассовым ордером.

В последующем право требования исполнения ФИО2 обязательств по Договору займа от 25 февраля 2014 года, в том числе право на неуплаченные проценты и неустойку, передано в соответствии с договорами уступки прав требования (цессии):

31 декабря 2013 года обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги» обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл»;

24 мая 2014 года обществом с ограниченной ответственностью «Интеграл» индивидуальному предпринимателю ФИО3;

31 мая 2014 года индивидуальным предпринимателем ФИО3 обществу с ограниченной ответственностью «АйТи Юнекс»;

24 июля 2014 года обществом с ограниченной ответственностью «АйТи Юнекс» обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн».

23 декабря 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» и ФИО1 состоялся Договор уступки прав (цессии), в силу которого истец принял все права требования к ФИО2 по Договору займа от 25 февраля 2014 года.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно статье 198 Гражданского кодекса Российской Федерации сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчётов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путём уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 17, 18 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно Договору займа от 25 февраля 2014 года и дополнительного соглашения к нему от 13 марта 2014 года стороны предусмотрели срок возврата займа не позднее 29 марта 2014 года.

Таким образом, началом течения срока исковой давности следует считать 30 марта 2014 года и его окончанием 30 марта 2017 года.

Как следует из представленных суду документов и материалов гражданского дела № 2-12798/2017, истребованного из мирового суда, заявление о вынесении судебного приказа на принудительное взыскание задолженности в связи с неисполнением ФИО2 обязательств по Договору займа от 25 февраля 2014 года и неуплатой денежных средств подано ФИО1 мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики 15 августа 2017 года, то есть за пределами трёхлетнего срока исковой давности.

Каких-либо обоснованных возражений относительно данного обстоятельства стороной истца не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске ФИО1 срока исковой давности для обращения с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа.

В силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.Н. Кочурова