Постановление № 5-51/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-51/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-51/2018

15 мая 2018 г. г.Баймак

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г., в 18 час 15 мин, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, при этом пытался затеять драку, вел себя буйно и агрессивно.

В суде ФИО1 свою вину в неповиновении сотрудникам полиции признал, показал, что распивал спиртное, подошли сотрудники полиции, и поскольку он находился в розыске по уголовному делу находящемуся на рассмотрении у мирового судьи, предложили сесть в служебный автомобиль, он оказал им не повиновение.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно имеющимся в материалах дела рапортам сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, ФИО1 являлся лицом, находящимся в розыске по постановлению мирового судьи и при его задержании оказал им неповиновение.

Таким образом, из объяснений ФИО1, рапортов сотрудников полиции, материалов дела не усматривается, что требование сотрудников полиции были связаны с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так как ФИО1 общественный порядок не нарушал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: А.Г.Зайдуллин