Постановление № 5-18/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абинск 25 января 2017 г.

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств нет.

Начальник ОМВД РФ по Абинскому району обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ссылаясь на то, что 24.01.2017 г. около 12 часов находясь по адресу: <адрес>,№ в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью в адрес родителей, пытался устроить драку. Оказал физическое неповиновение сотрудникам полиции. Отказался предъявить документы и проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, в связи с чем, были применены спецсредства-наручники, то есть оказал неповиновение законных требованиям сотрудников порлиции. В результате чего совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 15-157508 от 24.01.2017 г.; протоколом устного заявления от 24.01.2017 г., объяснениями П.Н.В., П.Л.В. от 24.01.2017 г.,, рапортами сотрудников ОМВД РФ по Абинскому району от 24.01.2017 г., справкой № 132 об установлении состояния опьянения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, помимо общественной опасности данного административного правонарушения, принимаю также во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, что в соответствии с п.2, п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельствами отягчающими административную ответственность, с учётом всего указанного, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Судья