Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-204/2019

67RS0022-01-2019-000269-88

Дело №2-204/2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 08 июля 2019 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в размере 527097 рублей 67 копеек, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 14470 рублей 98 копеек. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 520000 рублей. Кредит был предоставлен ФИО1 в полном объеме, что подтверждается соответствующей банковской документацией. В связи с неуплатой кредитных платежей образовалась задолженность, но, не смотря на обращения банка к ответчику, кредитная задолженность погашена не была. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав сумму долга с ответчика. Представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Истец ходатайствует о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя банка. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства в суд по повесткам не явилась, причин уважительности неявки суду не предоставила. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России», рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеются расчет задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии Индивидуальных условий «Потребительского кредита» с приложениями, подписанных ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, согласно которым банк обязуется предоставить ответчику кредит в сумме 520000 рублей, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ФИО1.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527097 рублей 67 копеек, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 14470 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: