Решение № 2-744/2019 2-744/2019~М-661/2019 М-661/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-744/2019




Дело № 2-744/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 23 сентября 2019 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

При секретаре судебного заседания Гейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.09.2012г. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 36,000.00 рублей.Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3.Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком. Тарифы по Т. плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте Заявления - Анкеты.После выставления заключительного счета, банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на более выгодных условиях._(дата) между Банком и Ответчиком акцептовал оферту Банка (внес платеж на Договор реструктуризации), тем самым заключил Договор реструктуризации №. Составными частями заключенного договора являются Оферта, Тарифы по Т. плану. Общие условия кредитования вцелях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания. В связи с неисполнением своих обязательств (дата) банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с (дата) по (дата) и выставлен заключительный счет.Заключительный счет был направлен Ответчику (дата) подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (потовый ИД 14582595053911). (дата) Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от (дата) и Актом приема-передачи прав требований от (дата) к Договору уступки прав(требований).Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с 01.09.2015г. по (дата), в размере 52102,27 руб., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1763,07руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Принимая во внимание вышеизложенное и согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.

Материалами дела подтверждено, что 21.09.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, выдал банковскую карту с предоставлением денежных средств с лимитом 36000 руб., а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно адресно-справочной информации представленной миграционным пунктом отдела ОМВД по ________ ФИО3 заключила брак (дата), о чем составлена актовая запись о браке отделом ЗАГС ________.

Основными частями договора являются: заявление – анкета, подписанные должником, Т. план, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк.(л.д.41)

Согласно п. 2 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт ФИО4 план ТП 7.7 RUR процентная ставка по кредиту составляет по операциям покупок 39,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 39,9% годовых.

В соответствии с п. 11 Тарифов штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз составляет 590 руб., во второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб. (л.д. 47).

Банк свои обязательства по договору выполнил своевременно и в полном объеме.

В силу п.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в Тинькофф Кредитные системы Банк (ЗАО) лимит задолженности –максимальный разрешенный размер задолженности по договору кредитной карты, который устанавливается и изменяется банком индивидуально для каждого клиента. В силу п. 5 банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности.

Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита –задолженности в счет –выписке.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента.

Моментом заключения Договора в соответствии с положениями вышеназванных Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты, который считается заключенным в письменной форме.

Ответчик кредитную карту получил, активировал. С этого момента между сторонами, в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается реестрами платежей, выпиской по кредитной карте, и им не оспорен.

Согласно п. 5.6 вышеназванных Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно.

В силу п. 5.7 данных условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет –выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

Согласно с п. 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Т. планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

При неполучении счет выписки в течении 10 дней с даты формирования клиент обязан обратиться в банк по телефону о получении информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счет выписки не освобождает клиента от выполнения своих обязательств по договору кредитной карты (п. 5.10).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счет выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Т. плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляет клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Заемщик условия кредитного договора нарушал, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В связи с чем ответчику банком выставлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на 26.02.2015г. задолженность ФИО2 составляла 62002 руб. 27 коп. Сумму долга ответчик должна уплатить в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

06.04.2015г. истецпредложил ответчику заключить договор реструктуризации №, составными частями которого являются: Оферта, Тарифы по Т. плану общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания, а также составлен график платежей (л.д.51), ответчик принял данное предложение, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 35).

04.02.2016г.договор реструктуризации,между сторонами расторгнут в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств и выставлен заключительный счет на сумму 54302,27 руб., из них: кредитная задолженность – 43403,77 руб. и штраф -10898,50 руб. (л.д.50).

30.03.2016г. АО «Тинькофф Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Феникс», что подтверждается дополнительным соглашением к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от (дата). По данному договору права требования задолженности ФИО2 переходят к ООО «Феникс». Согласно п. 3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты, или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента.

Согласно справке о размере задолженности от (дата) по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт сумма задолженности по состоянию на 30.03.2016г. составляет 54302,27, что соответствует заключительному счету. Сумма долга подтверждена расчетом задолженности (л.д.39), а также выпиской по договору о движении денежных средств по договору (л.д.35-38).

Суд принимает представленный расчет задолженности, который судом проверен и признан правильным, контр.расчета не представлено.

Доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиком ни перед первоначальным кредитором, ни перед истцом, суду не представлено.

Поскольку в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 52102,27 руб., суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, считает, что задолженность ответчика перед истцом составляет 52102,27руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1763,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки р.________в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»просроченную задолженность по договору кредитной карты №в сумме 52102,27руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1763,07 руб., всего 53865,34 (Пятьдесят три тысячивосемьсот шестьдесят пять) руб.34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подписьЛ.ФИО5



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зенкова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ