Решение № 2-928/2018 2-928/2018~М-597/2018 М-597/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-928/2018

Дело № 2-928/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

судьи Радченко Ж.Н.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга 415592 руб. 41 коп., суммы просроченных процентов за пользование кредитом 33607 руб. 42 коп., суммы процентов на просроченный основной долг 1490 руб. 99 коп., судебных расходов 7707 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 450690 руб. 82 коп., в обоснование своих требований истец указал, что им с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор, которому был присвоен номер №. По этому договору ответчику были предоставлены денежные средства в размере 563076 руб. 92 коп. на 60 месяцев, под 25% годовых. Однако фактически свои обязательства по возврату кредита ответчик исполнял не в полном объеме. Поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту: основной долг в сумме 415592 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом – 33607 руб. 42 коп., проценты за просроченный основной долг – 1490 руб. 99 коп., а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 7707 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования полностью не признали. Ответчик пояснила, что не вернула банку только 100000 руб., сумму процентов за пользование кредитом не признает, просит суд их снизить. Документы, подтверждающие оплату основного долга и уплату процентов за пользование кредитом у ответчика, отсутствуют.

Представитель ответчика также пояснил, что ответчик неоднократно обращалась в банк в устной форме о предоставлении ей отчетности, однако ее просьбы были проигнорированы. Сумму основного долга, а также процентов ответчик не признает. Ответчиком частично кредит был оплачен, однако доказательства этому отсутствуют.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела кредитный договор был заключен, посредством подписания ответчиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления, путем зачисления кредита на счет заемщика,( л.д.12-19).

Кредитный договор заключен сроком на 60 месяцев, под 25% годовых на остаток суммы основного долга. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в сроки и в порядке предусмотренные договором.

Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно выписке по счету, расчету взыскиваемой задолженности, ответчику истцом был предоставлен кредит, однако ответчик свои обязательства по уплате кредита своевременно не исполнял. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг в сумме 415592 руб. 41 коп., проценты, начисленные на остаток основного долга – 1490 руб. 99 коп., проценты, начисленные на остаток просроченного основного долга в сумме 33607 руб. 45 коп. Ответчик против указанного расчета возражала, однако своего расчета суду не представила.

Согласно п.1 ст.819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из указанных положений закона, сумма кредита, процентов в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика.

С ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 7707 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга 415592 руб. 41 коп., суммы просроченных процентов за пользование кредитом 33607 руб. 42 коп., суммы процентов за просроченный основной долг 1490 руб. 99 коп., судебных расходов 7707 руб., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму долга 415592 руб. 41 коп., сумму просроченных процентов за пользование кредитом 33607 руб. 42 коп., сумму процентов на просроченный основной долг 1490 руб. 99 коп., судебные расходы 7707 руб., а всего 458397 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд.

Судья

Мотивированный текст решения подготовлен 9 июля 2018 г.