Решение № 2-2373/2018 2-2373/2018~М-1973/2018 М-1973/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2373/2018

Дело № 2-2373/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 20 ноября 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей по доверенности от 3 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ГИД» о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ФК «ГИД» о взыскании суммы долга по простым векселям <данные изъяты>, составленным ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 733, 05 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163, 42 руб., с последующим их начислением от суммы 822 733, 05 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 11 429 руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи векселей. Истец обязательства по договорам купли-продажи исполнил в полном объёме, ответчиком оплата векселей не произведена. Истцом направлена претензия с требованием по оплате стоимости векселей, однако ответа на неё не поступило, сумма задолженности не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО2, представитель ответчика ООО «ФК «ГИД» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), с учётом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФК «ГИД» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключены договоры купли-продажи ценных бумаг <данные изъяты> согласно которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить Продавцу простые векселя <данные изъяты> по цене 274 244, 35 руб. за каждый.

Согласно пунктам 2 указанных договоров купли-продажи векселей покупатель производит оплату сделки в течение одного дня с момента подписания договора.

ФИО2 свои обязательства по вышеуказанным договорам исполнила в полном объёме, что подтверждается:

по договору № Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на передачу простого векселя серии ГИД №, номинал которого составляет 274 244, 35 руб., с датой погашения: по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ;

по договору № Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на передачу простого векселя серии ГИД №, номинал которого составляет 274 244, 35 руб., с датой погашения: по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ;

по договору № Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на передачу простого векселя серии ГИД №, номинал которого составляет 274 244, 35 руб., с датой погашения: по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявила ответчику письменное требование об оплате векселей, однако ООО «ФК «ГИД» свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнило.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке (п. 2 ст. 142 ГК РФ).

В соответствии п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства ООО «ФК «ГИД» по оплате цены по договорам купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом исполнены не были. Надлежащих доказательств оплаты цены по указанным договорам купли-продажи векселей ответчиком суду не представлено.

Общая сумма задолженности по договорам купли-продажи векселей № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 822 733, 05 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договорам купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Также ФИО2 просит взыскать с ООО «ФК «ГИД» проценты за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ в размере 163, 42 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предоставленный расчёт взыскиваемых процентов проверен судом, является арифметически верным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в заявленном размере также подлежит удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, начисляемых на сумму 822 733, 05 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы задолженности не представил, по заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, производя расчёт путём начисления процентов на сумму 822 733, 05 руб., исходя из действующей ключевой ставки Центрального Банка РФ.

Кроме того, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

ФИО2 просит взыскать с ООО «ФК «ГИД» расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 429 руб.

Взыскиваемые истцом судебные расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего деда, а потому подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ГИД» о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ГИД» в пользу ФИО2:

- сумму долга по простым векселям <данные изъяты> составленным ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 733 (Восемьсот двадцать две тысячи семьсот тридцать три) рубля 05 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 (Сто шестьдесят три) рубля 42 копейки, с последующим их начислением от суммы 822 733 рубля 05 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 11 429 (Одиннадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья М.С. Стяжкин