Приговор № 1-283/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-283/2019

Дело № 1-283/19 УИД:07RS002-01-2019-001819-35


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2019 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Баксанского района Луценко А.Г.

подсудимого ФИО1

адвоката Канаметова Н.Х. (удостоверение №, ордер № от <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя КБР, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в северо-восточном направлении от домовладения № по <адрес> с.<адрес> КБР, с географическими координатами 43?38?4 северной широты, 43?23?3 восточной долготы, в нарушение Закона РФ «о наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ч. 2 ст. 20, согласно которой, запрещается хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законом, и которое изъято из оборота согласно ч. 1 ст. 2, в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как это следует из ч. 1 ст. 14 указанного законна, собрал <данные изъяты>. Тем самым, ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, общей массой 410,1 гр., что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ». После приобретения наркотического средства, в указанный день, примерно в 15 часов 50 минут, ФИО1, был застигнут на месте с приобретенным наркотическим средством сотрудниками полиции МО МВД России «Баксанский», которые в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 50 минут, изъяли незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранимое им при себе, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показания.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показания государственный обвинитель огласил его показания, данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, он решил пробрести наркотическое средство, а именно <данные изъяты> так как до этого случая он несколько раз употреблял <данные изъяты> В связи с этим, в указанный день, в обеденное время, он направился на автовокзал в <адрес>, для того чтобы на маршрутном такси поехать до с.<адрес> КБР. Добавил, что проезжая попутно <адрес>, он несколько раз видел, как в зарослях от проезжей части произрастают кусты дикорастущей конопли, в связи с чем хотел поехать именно в указанное село. Сев на маршрутное такси «<данные изъяты> поехал в с.<адрес>. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 25 минут, он прибыл на поле, расположенное недалеко от одного из домовладений по <адрес> с.<адрес> КБР. При себе у него был черный полимерный пакет, для того чтобы сложить собранные кусты дикорастущей конопли. Дойдя до места, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он <данные изъяты>. Собрав необходимое количество конопли, он решил поехать домой. В этот же момент, находясь на вышеуказанном месте, к нему подошли ранее незнакомые парни, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему служебные удостоверения. На вопрос сотрудников полиции, что за пакет у него находится в правой руке, он ответил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он сорвал для личного употребления без цели сбыта. После чего, указанными сотрудниками полиции, была вызвана следственно-оперативная группа. Спустя некоторое время, туда же подъехала следственно - оперативная группа на автомашине марки «Газель», которые пригласили двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В присутствии двух приглашенных понятых ему был задан вопрос, кому принадлежит данный пакет и что в нем находится, на что он ответил, что в пакете находятся части дикорастущей конопли, которые он сорвал в поле, для личного употребления без цели сбыта. После чего, данные сотрудники полиции в присутствии тех же понятых провели личный досмотр, в ходе которого был изъят полимерный пакет с наркотическим средством «<данные изъяты> который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России Баксанский» и заверен подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра произвели смывы ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе с обеих рук, носогубного треугольника и подготовлен контрольный тампон. Указанные смывы были отдельно упакованы и опечатаны бумажными барками с оттиском печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский» и заверены подписями участвующих лиц. После составления протокола личного досмотра он в них расписался.

Затем, тем же составом следственно-оперативной группы, в присутствии тех же понятых, с его же участием произвели осмотр места приобретения вышеуказанного наркотического средства, то есть, где сорвал верхушечные части и листья конопли, которые были уничтожены на месте, путем выкапывания и в последующем сожжения.

При составлении всех необходимых протоколов с чей либо стороны какого-либо физического насилия или психологического давления в его адрес не оказывалось.

По факту обнаружения и изъятия у него наркотических средств, претензий к кому-либо не имеет, свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Приобретенные наркотические средства он хотел отвезти по месту своего жительства, и периодически употребить путем курения. При этом он не хотел кого–либо угощать или дарить, а тем более продавать, то есть цели сбыта у него не было.

л.д. 30 – 33

Помимо признательных показании вина подсудимого ФИО1 также подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО2 суду пояснил, что с декабря 2017 года состоит на должности полицейского отделения взвода № ОР ППСП МО МВД России «Баксанский», имеет звание сержант полиции. В должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, а также административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 45 мин. неся службу совместно с полицейскими ОР ППСП МО МВД России «Баксанский» ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в <адрес> КБР, ими на участке местности, расположенной на расстоянии 350 метров в северо-восточном направлении от домовладения № по <адрес> в <адрес>, был замечен некий гражданин, который находясь в поле, держал в правой руке черный полимерный пакет и вел себя подозрительно. Они сразу подъехали к тому месту, где представились ему, и попросили указанного парня предъявить документ удостоверяющий личность. Он представился ФИО1. На наш вопрос о содержимости пакета, ФИО1 ответил, что в мешке находится <адрес>. При этом ФИО1 был один, с ним никого не было. Ими незамедлительно была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой с участием двух понятых у ФИО1 были изъят полимерный пакет с кустами дикорастущей конопли, а также смывы с ладоней рук и носогубного треугольника, которые были упакованы с различные пакеты и опечатаны. На момент изъятия к ФИО1 какого-либо физического воздействия и психологического давления не было оказано. ФИО1 добровольно признался о незаконном приобретении наркотических средств. По данному факту им составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, который зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Баксанский».

Из оглашенного, с согласия сторон, показания свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, находясь по <адрес> в с.<адрес> КБР, к нему подошли сотрудники полиции, которые пригласили его в качестве понятого на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров от домовладения № по <адрес> в с.<адрес> КБР, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр гражданина, представившегося как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителем <адрес>. Перед началом проведения следственного действия, им разъяснили наши права и обязанности в том, что они обязаны удостоверять факт и содержание осмотра, делать замечание по поводу производимых действий, которые подлежат обязательному занесению в протокол. В ходе личного досмотра у ФИО1, в правой руке обнаружен и изъят полимерный пакет с веществами растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности и происхождении данного вещества, ФИО1, признался в том, что в обнаруженном у него в полимерном пакете содержаться верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он сорвал и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Данный полимерный пакет с содержимым был изъят, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский»», где расписались участвующие лица. Кроме того, с обеих рук и носогубного треугольника ФИО1 ватными тампонами были произведены смывы, которые вместе с контрольным тампоном были упакованы в полимерные пакеты, каждый из которых опечатаны аналогичными бирками.

После чего, тем же составом следственно-оперативной группы, в присутствии него и второго понятого, а также ФИО1, был произведен осмотр места приобретения, где произрастали несколько кустов конопли, которые были уничтожены на месте, путем выкапывания и в последующем сожжения.

После составления протоколов, им зачитали их содержание вслух и они расписались. В момент изъятия со стороны сотрудников полиции какого-либо давления или физического воздействия к ФИО1 не оказывалось, все действия на его взгляд были правомерны.

л.д. 40 – 42

Свидетель ФИО8, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, находясь по <адрес> в с.<адрес> КБР, к нему подошли сотрудники полиции, которые пригласили его в качестве понятого на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров от домовладения № по <адрес> в с.<адрес> КБР, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр гражданина, представившегося как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителем <адрес>. Перед началом проведения следственного действия, им разъяснили наши права и обязанности в том, что они обязаны удостоверять факт и содержание осмотра, делать замечание по поводу производимых действий, которые подлежат обязательному занесению в протокол. В ходе личного досмотра у ФИО1, в правой руке обнаружен и изъят полимерный пакет с веществами растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности и происхождении данного вещества, ФИО1, признался в том, что в обнаруженном у него в полимерном пакете содержаться верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он сорвал и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Данный полимерный пакет с содержимым был изъят, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский»», где расписались участвующие лица. Кроме того, с обеих рук и носогубного треугольника ФИО1 ватными тампонами были произведены смывы, которые вместе с контрольным тампоном были упакованы в полимерные пакеты, каждый из которых опечатаны аналогичными бирками.

После чего, тем же составом следственно-оперативной группы, в присутствии него и второго понятого, а также ФИО1, был произведен осмотр места приобретения, где произрастали несколько кустов конопли, которые были уничтожены на месте, путем выкапывания и в последующем сожжения.

После составления протоколов, им зачитали их содержание вслух и они расписались. В момент изъятия со стороны сотрудников полиции какого-либо давления или физического воздействия к ФИО1 не оказывалось, все действия на его взгляд были правомерны.

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого ФИО1 подтверждаются следующими исследованными и оцененными судом материалами дела:

-Рапорт полицейского взвода № ОР ППСП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> в 350 метрах от домовладения № по <адрес> был застигнут ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли.

л.д. 4

-Протокол личного досмотра и фототаблица от 19.08.2019, согласно которым у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук и носогубного треугольника на ватные тампоны смоченные спиртном.

л.д. 5 – 7

-Протокол осмотра места происшествия и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров в северо-восточном направлении до <адрес> в <адрес> КБР, в результате чего были обнаружены кусты дикорастущей конопли, которые уничтожены на месте.

л.д. 8 – 12

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения общей массой 410,1 гр. являются наркотическим средством «марихуана». На тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 выявлены следы наркотического средства.

л.д. 21– 26

-Протокола осмотра предметов и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены наркотическое средство «марихуана», и четыре ватных тампона со смывами носогубного треугольника и ладоней рук изъятые у ФИО1, которые непосредственно признаны постановлением от 07.09.19г. вещественными доказательствами по данному уголовному делу.

л.д. 43 – 47

Акт амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не выявляет наркомании. В лечении не нуждается.

л.д.67-68

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяют суду считать доказанной вину ФИО1 в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказания суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на его иждивении пятерых малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказания не имеются.

С учетом характера и степень общественной опасности содеянного, личности, в том числе, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом, что реальное лишения его свободы отрицательно повлияет на условия жизни его семьи, суд находит исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

ФИО1 не работает и не имеет дополнительного источника дохода и суд считает возможным не назначать ему дополнительную меру наказания в виде штрафа.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.303,307, ст. 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и ограничения свободы.

Применив правило ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, обязав его не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, куда ему ежемесячно являться один раз в определенное для него время для регистрации. Контроль за его поведением возложить на этот же государственный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство: полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана» массой в высушенном виде 409,6 гр. (с учетом израсходованных в результате исследования 0,5 гр.), четыре ватных тампона со смывами с носогубного треугольника, ладоней рук и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Председательствующий_______________________________А.Гергов