Постановление № 5-380/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-380/2020

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 05 сентября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, Алёкминская Е.А., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (<...>) протокол 75 № 1040207/3380 от 04.09.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

инспектором мобильного взвода роты № 3 ОБППСП УМВД России по г.Чите в отношении ФИО1, ... уроженца г. Борзя, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу регистрации, а также по адресу: ..., официально нетрудоустроенного, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 09 часов 00 минут гр. ФИО1 находился в общественном месте в 3-ем подъезде на площадке 3-его этажа в ... в ..., при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: письменными объяснениями свидетелей Б.О.Н, М.С.Г., отобранными в установленном законом порядке, рапортом сотрудника полиции.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие оснований, препятствующих применению административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан ... в 11 часов 20 минут. Указанное время подлежит зачету при исчислении срока наказания ФИО1

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ... г.р., уроженца г. ..., фактически проживающего по адресу регистрации, а также по адресу: г..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 20 минут 04 сентября 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Алёкминская

Подлинник постановления судьи находится в материалах дела № 5-380/2020 Железнодорожного районного суда г.Читы.