Решение № 2-1836/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1836/2021

Дело № 2-1836/2021 (43RS0034-01-2021-000480-33)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 июня 2021 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Мусиновой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ФИО1 к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ - Управление Судебного департамента в Кировской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ - Управление Судебного департамента в Кировской области, Слободскому районному суду Кировской области о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что постановлением Слободского районного суда Кировской области от {Дата} ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Слободского районного суда г. Кирова от {Дата}, наказание в виде 1 года лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима, установлена мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчисляется с {Дата}. Постановлением Слободского районного суда Кировской области от {Дата} отменено условное осуждение по приговору Слободского районного суда г. Кирова от {Дата}, наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчислен с {Дата}. Апелляционным определением Кировского областного суда от {Дата} указанное постановление от {Дата} отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Постановлением Слободского районного суда Кировской области от {Дата} условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Слободского районного суда Кировской области от {Дата} отменено, исполнять наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с провозглашения постановления и взятия под стражу, т.е. с {Дата} до дня вступления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания по постановлению Слободского районного суда Кировской области от {Дата}, с {Дата} по {Дата} не подлежит зачету в срок отбывания наказания по постановлению Слободского районного суда Кировской области от {Дата}. Полагает, что незаконно содержалась под стражей в период с {Дата} по {Дата}. В результате незаконного содержания под стражей истцу был причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, пережитых ею в нечеловеческих условиях нахождения под стражей, а также нравственных переживаниях от принудительной изоляции, который истец оценивает в сумме 3000000 рублей. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб. за незаконное содержание истца под стражей в период с {Дата} по {Дата}.

Определением суда производство по делу в части требований к Слободскому районному суду Кировской области прекращено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель ответчика направил отзыв.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} приговором Слободского районного суда Кировской области от {Дата} ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированное государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган в установленные им сроки. {Дата} приговор вступил в законную силу и {Дата} поступил на исполнение в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области.

Приговором Слободского районного суда Кировской области № 1-164/2017 от {Дата} ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

{Дата} постановлением Слободского районного суда Кировской области постановлено: представление начальника Слободского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области удовлетворить, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Слободского районного суда Кировской области от {Дата}. Исполнять наказание, назначенное ФИО1 приговором Слободского районного суда Кировской области от {Дата} по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. До вступления в законную силу постановления избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с {Дата}. Постановление вступило в законную силу {Дата}.

{Дата} постановлением Слободского районного суда Кировской области постановлено: представление начальника Слободского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области удовлетворить. Отменить условное осуждение по приговору Слободского районного суда Кировской области № 1-164/2017 от {Дата}. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Слободского районного суда Кировской области от {Дата}, неотбытой части наказания по приговору Слободского районного суда Кировской области от {Дата} окончательно по совокупности приговоров назначить к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы. Отбывание наказание назначить в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с {Дата}. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда.

{Дата} постановление Слободского районного суда Кировской области от {Дата} об отмене условного осуждения по приговору Слободского районного суда Кировской области от {Дата} в отношении ФИО1 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменена.

Постановлением Слободского районного суда Кировской области от {Дата} с учетом постановления от {Дата} об исправлении описки, отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Слободского районного суда Кировской области от {Дата} по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, исполнять наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Слободского районного суда Кировской области от {Дата}, неотбытой части наказания по приговору Слободского районного суда Кировской области от {Дата} по совокупности приговоров окончательно ФИО1 назначено к отбытию наказание 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления постановления в законную силу ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления постановления в законную силу. Осужденной ФИО1 в срок отбывания наказания зачтено время ее содержание под стражей с момента провозглашения постановления и взятия под стражу с {Дата} по день вступления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно постановлению Слободского районного суда Кировской области от {Дата} разъяснены сомнения и неясности, возникающие при исполнении постановления Слободского районного суда Кировской области № 4/8-105/2018 от {Дата} в отношении ФИО1: на основании п. 3.1 ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с провозглашения постановления и взятия под стражу, т.е. с {Дата} до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания по постановлению Слободского районного суда Кировской области {Номер} от {Дата} с {Дата} по {Дата} не подлежит зачету в срок отбывания наказания по постановлению Слободского районного суда Кировской области {Номер} от {Дата}, в остальной части в разъяснении сомнений и неясностей отказано.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 полагала, что незаконно содержалась под стражей в период с {Дата} по {Дата}, в результате чего ей был причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий.

Статья 150 ГК РФ относит к нематериальным благам, в том числе, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Вместе с тем доводы истца фактически сводятся к оспариванию обстоятельств, установленных состоявшихся в отношении ФИО1 судебными постановлениями Слободского районного суда Кировской области.

Между тем, гражданское судопроизводство, в котором рассматривается иск ФИО1, не может подменять предусмотренную уголовно-процессуальным законодательством процедуру обжалования судебных актов.

Доводы ФИО1 о причинении ей вреда в результате незаконных действий органа судебной власти материалами дела не подтверждаются.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца не имеется, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2021.