Постановление № 5-101/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017Березовский городской суд (Свердловская область) - Административное К О П И Я Дело № № г. Берёзовский 26 июня 2017 года Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., при секретаре Васильевой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего *** ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** , ранее привлекавшего к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. дата в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки « *** », государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия (кривая большого радиуса, покрытие проезжей части - со снежным накатом), не справился с рулевым управлением, допустил занос автомашины, выезд на полосу встреченного движения и столкновение с встречной автомашиной « *** », государственный регистрационный номер №, под управлением *** . и автомашиной № государственный регистрационный знак № под управлением *** . В результате дорожно - транспортного происшествия средней тяжести вред здоровью причинен пассажиру автомашины *** , государственный регистрационный номер № *** В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаивается. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от дата подтверждает в полном объеме. Показал, что дата около 23 часов 10 минут на автомашине « *** », государственный регистрационный знак № двигался из Екатеринбурга в г.Берёзовский по Берёзовскому тракту со скоростью около 70 км/час. На подъезде к перекрестку <адрес> двигался по крайней левой полосе движения, когда почувствовал занос задней оси управляемого им автомобиля, машину вынесло на полосу встречного движения, он ничего предпринять не мог. По встречной полосе навстречу двигались два автомобиля. С первым автомобилем « *** », водитель которого стал выворачивать руль вправо на обочину, столкновение произошло боковой частью автомобиля, со вторым автомобилем « *** » произошло лобовое столкновение. Пассажир автомобиля « *** , который не был пристегнут, в результате дорожно-транспортного происшествия получил травму, был увезен в больницу подъехавшей по вызову машиной скорой помощи. С допущенным нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого причинен вред здоровью средней тяжести, согласен. Потерпевший *** . в судебном заседании подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата, в результате которого ему причинен вреда здоровью средней тяжести при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от дата. Просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами. Согласно показаниям потерпевшего *** Н., данным в судебном заседании, дата около 23 часов 10 минут он, являясь пассажиром, находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля *** государственный регистрационный знак № под управлением *** по пути следования из г. Берёзовского в г. Екатеринбург. На перекрестке <адрес> произошло столкновение с автомобилем « *** », в результате которого он получил травму, потерял сознание и очнулся по приезду машины скорой помощи. Обстоятельства столкновения пояснить не смог. В результате дорожно – транспортного происшествия причинены повреждения – сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, повреждение зубов, перелом косточки в правом колене, повлекшие согласно заключению медицинской экспертизы средней тяжести вред здоровью. В дальнейшем со слов *** узнал, что произошло лобовое столкновение с автомобилем « *** », водитель которого не справился с управлением и выехал им на встречу с полосы встречного движения. Кроме автомобиля «№» в результате столкновения поврежден автомобиль « *** », за которым они ехали. Автомобили, участвующие в дорожно-транспортном происшествии, получили механические повреждения и восстановлению не подлежат. Аналогичные обстоятельства изложены в письменном объяснении *** ., согласно которому дата около 23 часов 10 минут он находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля *** государственный регистрационный знак № под управлением *** ., по пути следования из г. Берёзовского в г. Екатеринбург. На перекрестке <адрес> произошло столкновение их автомобиля с автомобилем *** выехавшим навстречу с полосы встречного движения, в результате которого он получил травмы (л. <...>). В судебном заседании свидетель *** показал, что дата около 23 часов 10 минут управлял принадлежащим ему автомобилем « *** государственный регистрационный знак №, по пути следования из <адрес>, на переднем пассажирском сиденье находился *** Когда они отъехали от перекрестка Берёзовский тракт – ФИО2 в <адрес>ёзовском, водитель впереди едущего автомобиля « *** » резко повернул автомобиль вправо, однако допустил столкновение с двигающимся им навстречу автомобилем « *** », который выехал с полосы встречного движения, после этого произошло лобовое столкновение его автомобиля с автомобилем « *** ». *** . от полученной травмы потерял сознание. С помощью подошедших людей *** . выбрался из машины и вытащил из нее *** ., находившегося без сознания, им вызвана машина скорой помощи и сотрудники ГИБДД. В дальнейшем узнал, что автомобилем « *** » управлял ФИО1, который не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения. В связи с полученной травмой *** . проходил лечение в больнице. *** . также получил травму, с которой обращался в больницу, лечение не проходил. Аналогичные показания изложены в письменных объяснениях *** ., согласно которым дата около 23 часов 10 минут он управлял принадлежащим ему автомобилем *** » государственный регистрационный знак №, когда за перекрестком <адрес>, водитель впереди едущего автомобиля « *** » резко вывернул автомобиль вправо, однако допустил столкновение с автомобилем « *** », который со встречной полосы движения выехал на их полосу, после этого произошло лобовое столкновение его автомобиля с автомобилем « *** » (л. д. 12-13). Из письменных показаний *** . следует, что дата около 23 часов 10 минут по адресу<адрес> произошло дорожно– транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль « *** » государственный регистрационный знак № под его управлением столкнулся с выехавшим навстречу со встречной полосы автомобилем « *** » государственный регистрационный знак №. Избежать столкновения ему не удалось, повреждена левая часть принадлежащего ему автомобиля. Кроме того, автомобиль « *** » допустил лобовое столкновение со следовавшим за ним автомобилем *** , водитель и пассажир автомобиля *** пострадали в результате дорожно - транспортного происшествия, связи с чем вызвана машина скорой помощи. (л. <...>). Из протокола об административном правонарушении от дата следует, что дата в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес> ФИО1 управляя автомашиной марки « *** », государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия (кривая большого радиуса, покрытие проезжей части - со снежным накатом), не справился с рулевым управлением, допустил занос автомашины, выезд на полосу встреченного движения, где допустил столкновение с встречной автомашиной « *** », государственный регистрационный номер №, под управлением *** и автомашиной «№ государственный регистрационный знак № под управлением *** В результате дорожно-транспортного происшествия средней тяжести вред здоровью причинен пассажиру автомашины «№», государственный регистрационный номер № *** (л. 4) Из схемы дорожно-транспортного происшествия от дата следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <адрес> (л. д. 7). Согласно заключению эксперта № от дата, при обращении за медицинской помощью дата у *** установлены повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленные ушитые раны лица, множественные ссадины лица, перелом верхнего полюса надколенника без смещения отломков. Данные повреждения оцениваются по признаку длительного расстройства здоровья как причинившие средней тяжести вред здоровью (л. д. 25). Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оценивая исследованные доказательства в совокупности судья находит, что ФИО1 при управлении автомобилем, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего *** Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, данные о личности виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание повторное совершение однородного административного правонарушения (л. д. 61-62). Судья учитывает все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения. С учетом характеризующих данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом мнения потерпевшего о мере наказания, судья находит возможным назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате через банковское учреждение в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: *** Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: п/п Ю.В. Большаков «КОПИЯ ВЕРНА» Судья __________________ Ю.В. Большаков Секретарь судебных заседаний Березовского городского суда <адрес> Е.А. Васильева «26 » июня 2017 г. Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья Ю.В. Большаков Секретарь с/з Е.А. Васильева По состоянию на « 26 » июня 2017 года постановление в законную силу не вступило. Судья Ю.В. Большаков Секретарь с/з Е.А. Васильева Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Большаков Юрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |