Решение № 2А-780/2024 2А-780/2024~М-801/2024 М-801/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2А-780/2024






УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Аполинарьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена <данные изъяты> лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда <адрес> осужденная ФИО1 освобождена условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 11 дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в уголовно-исполнительной инспекции, снята с учета по истечении срока условно-досрочного освобождения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, замечена в употреблении спиртных напитков, проводимая профилактическая работа должных результатов не возымела, вследствие чего имеется необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора. На основании изложенного административный истец просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения увеселительных мест и мест общественного питания в которых осуществляется реализация спиртных напитков (бары, кафе, рестораны).

Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав что на требованиях административного искового заявления настаивает по доводам, изложенным в иске, просит об их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, подав заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и указав, что с установлением административного надзора согласна.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, который полагал административный иск подлежащим удовлетворению приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осуждена приговором Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 год 09 месяцев 11 дней.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на профилактическом учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, с учета снята по истечении срока условно-досрочного освобождения.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ отнесено <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, составляет десять лет после отбытия наказания. При этом, в случае досрочного освобождения от отбывания наказания срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа, сведений об уплате штрафа не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначены административные наказания в виде административных штрафов, сведений об исполнении административных наказаний не представлено.

ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо нуждающееся в постоянном контроле, на профилактическую работу не реагирует, замечена в употреблении спиртных напитков, при этом официально трудоустроена, жалоб на ее поведение в отдел полиции не поступало.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении, в том числе, совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1, посредственно характеризующаяся по месту жительства, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение одного года была трижды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При решении вопроса о видах устанавливаемых поднадзорному лицу ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных административным ответчиком административных правонарушений, учитывая категорию преступления за которое последняя была осуждена, суд полагает целесообразным установление ФИО1 административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения увеселительных мест и мест общественного питания в которых осуществляется реализация спиртных напитков (бары, кафе, рестораны).

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Поскольку в данном случае административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше десяти лет, суд считает установить административный надзор на срок три (03) года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации на срок 03 года но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением следующих ограничений:

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета посещения увеселительных мест и мест общественного питания в которых осуществляется реализация спиртных напитков (бары, кафе, рестораны);

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ