Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017

Дело № 2-91/2017


Решение

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего и.о. судьи Осиповой Л.И.

при секретаре Шайдулиной Л.Р.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО3 об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на эти доли в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Калязинский районный суд Тверской области исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО3, в котором просят определить их доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ....... каждому и признать право собственности на эти доли.

В обоснование заявленных требований указано, что "__"__ __ г. умерла мать истцов ФИО5, после смерти которой открылось наследство, в том числе на квартиру общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни ФИО5 составила завещание, в котором спорную квартиру завещала ФИО3 В установленный законом срок ФИО3 обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В свою очередь нетрудоспособный супруг ФИО5 - ФИО6 подал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру как пережившему супругу и свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю в наследстве. Наследнику ФИО3 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ....... долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. ФИО6 при жизни свидетельство о праве собственности пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю не получил. Он умер "__"__ __ г.. После смерти ФИО6 его сыновья ФИО1 и ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону, в том числе на ....... долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>. Нотариусом Калязинского нотариального округа Тверской области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ....... долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в связи с тем, что наследники не представили документы, подтверждающие государственную регистрацию ....... долей в праве общей долевой собственности на квартиру на имя ФИО6 При таких обстоятельствах, иначе как в судебном порядке, истцы не могут подтвердить своё право на наследственное имущество, в связи с чем заявлен настоящий иск.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить судебное разбирательство.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении от "__"__ __ г. указал, что возражений по существу иска не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками письменных объяснений и доказательств, в случае их неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителей ответчиков.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, и, оценив собранные доказательства в их совокупности, согласно ст. ст. 56-61 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 12, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество.

На основании п. 2 ст.218 ГК право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Судом по материалам дела установлено следующее.

"__"__ __ г. умерла ФИО5 Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___, выданным на ее имя "__"__ __ г. отделом записи актов гражданского состояния Администрации Калязинского района Тверской области.

На момент смерти ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке II-ТЛ № ___ выданным ЗАГС <адрес> "__"__ __ г..

В период брака ФИО5 и ФИО6 приобрели в собственность квартиру общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, которая была зарегистрирована на ФИО5, что подтверждается договором мены квартиры от "__"__ __ г., удостоверенным ФИО4, государственным нотариусом Калязинской государственной нотариальной конторы Калязинского нотариального округа Тверской области "__"__ __ г., зарегистрированным в реестре № ___, свидетельством о государственной регистрации права серии ....... № ___, выданным МУПТИиП г. Калязина Тверской области "__"__ __ г., техническим паспортом на квартиру№ ___ в доме № ___ по <адрес> по состоянию на "__"__ __ г., кадастровым паспортом помещения от "__"__ __ г., выпиской из ЕГРП от "__"__ __ г. № ___.

На момент смерти ФИО5 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован ФИО6, что подтверждается справкой Калязинского МП «Коммунсбыт» от "__"__ __ г..

На основании п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

"__"__ __ г. ФИО5 составила завещание, удостоверенное ФИО7, государственным нотариусом Калязинской государственной нотариальной конторы Калязинского нотариального округа Тверской области, зарегистрированное в реестре за № ___, в соответствии с которым все имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем было оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе квартиру № ___ в доме № ___ по <адрес> завещала внуку ФИО3 Данное завещание не отменено и не изменено.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание судов на то, что при определении имущества, подлежащего включению в наследственную массу, судам следует выяснять имеется ли у наследодателя переживший супруг, имеющий право на 1/2 долю в общем совместно нажитом в период брака имуществе (ст. 1150 ГК РФ) В состав наследства в таком случае включается только доля умершего супруга в совместной собственности, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ.

В силу п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п.4).

В соответствии с п.1,2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Исходя из статьи 39 СК РФ, доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В связи со смертью ФИО5 переживший ее супруг ФИО6 "__"__ __ г. обратился к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области с заявлениями о выдаче свидетельства на право собственности пережившему супругу.

Таким образом, ФИО6 реализовал свое право на получение супружеской доли в совместно нажитом с ФИО5 имуществе, которая составляет .......

Отсюда следует, что доля ФИО5 в праве общей собственности на квартиру общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, будет составлять 1/2 (1:2=1/2).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру подлежит включению в состав наследства ФИО5

Пунктом п. 1 статьи 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях, в том числе относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На момент смерти наследодателя ФИО5 её супругу ФИО6, "__"__ __ г. года рождения, исполнилось 78 лет, то есть, он достиг возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, следовательно, он являлся нетрудоспособным, и, соответственно, имел право на обязательную долю в наследстве.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

"__"__ __ г. наследник по завещанию ФИО3 обратился к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в котором указал, что наследником на обязательную долю является ФИО6

В связи со смертью ФИО5 ее супруг ФИО6 "__"__ __ г. обратился к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства на обязательную долю, в чем бы оно не заключалось, и выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю.

Статья 1149 ГК РФ предусмотрена в главе 63 ГК РФ (наследование по закону), является одним из видов наследования по закону.

С учетом применения вышеуказанных правовых норм, наличия троих наследников по закону первой очереди (включая супруга - ФИО6 и двоих детей - ФИО2 и ФИО1), обязательная доля ФИО6 в наследстве будет составлять 1/12 (? (доля супруги):3:2=1/12 (В рамках данного дела истцами предъявлены требования о праве собственности в порядке наследования только в отношении квартиры).

Таким образом, с учетом обязательной доли и супружеской доли, доля ФИО6 в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, будет составлять 7/12 (1/12 + 1/2 = 7/12).

Соответственно доля наследника по завещанию ФИО3 будет составлять 5/12 (1 - 7/12= 5/12).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами наследственного дела № ___, открытого нотариусом Калязинского нотариального округа Тверской области "__"__ __ г., на ФИО5, умершую "__"__ __ г., подтверждается, что ее наследство приняли наследник по завещанию ФИО3 в размере 5/12 долей и наследник по закону ФИО6 в размере 7/12 долей, а в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ФИО7, нотариусом Калязинского нотариального округа Тверской области "__"__ __ г., зарегистрированного в реестре № ___, следует, что на основании завещания, удостоверенного "__"__ __ г. государственным нотариусом Калязинской государственной нотариальной Калязинского нотариального округа Тверской области и зарегистрированного в реестре под № ___, наследником указанного в свидетельстве имущества гр. ФИО5, умершей "__"__ __ г., является в пяти двенадцатых долях ФИО3 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из недвижимого имущества: <адрес> в <адрес> общей площадью ....... кв.м. Квартира принадлежит наследодателю на основании договора мены квартир, удостоверенного ФИО4, государственным нотариусом Калязинской государственной нотариальной конторы Калязинского нотариального округа Тверской области "__"__ __ г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ....... № ___, выданным МУПТИиП г. Калязина Тверской области.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права долевой собственности на вышеуказанное наследство.

На 7/12 долей вышеуказанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Свидетельством о государственной регистрации права (серия ....... № ___), выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области "__"__ __ г., подтверждается, что ФИО3 принадлежит 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ....... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № ___, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "__"__ __ г. сделана запись регистрации № ___.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "__"__ __ г. № ___ квартире № ___ в доме № ___ по <адрес> "__"__ __ г. присвоен кадастровый № ___; ранее присвоенный № ___; правообладатель: ФИО3, общая долевая собственность, № ___ от "__"__ __ г., доля в праве 5/12.

Суд полагает, что отсутствие сведений о регистрации права общей долевой собственности ФИО6 на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, не является препятствием для включения его в состав наследства ФИО6, поскольку его право на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждено в судебном заседании и никем не оспаривается.

Учитывая тот факт, что основания приобретения ФИО6 права общей долевой собственности (7/12 долей в праве) на квартиру общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, имели место до его смерти, закономерен вывод о включении в состав наследства умершего указанного объекта недвижимого имущества.

ФИО6 умер "__"__ __ г..

Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___, выданным на его имя отделом ЗАГС Администрации Калязинского района Тверской области "__"__ __ г..

При жизни ФИО6 завещание на принадлежащее ему имущество не составил.

Отсюда следует, что на момент смерти ФИО6 имело место наследование по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками ФИО6 1 очереди по закону являются: его сыновья ФИО1, ФИО2

Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО2 с наследодателем ФИО6 подтверждается свидетельствами о их рождении, исследованными в судебном заседании.

Поскольку ФИО1, ФИО2 относятся к числу наследников одной очереди, то все они наследуют в равных долях, т.е. каждый в размере 1/2 доли наследственного имущества.

Принимая во внимание, что наследодателю ФИО6 принадлежит 7/12 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, доля каждого из наследников будет составлять 7/24 (7/12 : 2 =7/24).

"__"__ __ г. ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области с заявлениями о принятии наследства, что явилось основанием для заведения наследственного дела № ___.

Отсюда следует, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство своего отца ФИО6 установленным законом способом, а в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Суд полагает, что добытых в судебном заседании доказательств достаточно для того, чтобы признать за истцами ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности (7/24 долей в праве у каждого) на квартиру общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015года N 318-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании приведённых норм права настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 (по 7/24 доли в праве у каждого) на квартиру общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.193 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО3 об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на эти доли в порядке наследования - удовлетворить.

Определить долю ФИО2 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ....... кв.м. с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 7/24 каждому.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (7/24 долей в праве у каждого) на квартиру общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области.

ПредседательствующийЛ.ФИО8