Определение № 12-36/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 12-36/2017

Дело № 12-36/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2, изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника <адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица.

Изучив поступившую жалобу и приобщенные к ней заявителем документы, прихожу к следующему.

Согласно ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено заместителем начальника заместителем начальника <адрес><адрес>.При изложенных обстоятельствах, в соответствии с указанными положениями закона, жалоба ФИО1.А. подсудна <адрес> районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, а если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица, то направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника <адрес><адрес> направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

Определение может быть обжаловано во <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья <адрес>

городского суда: ФИО2