Решение № 2-574/17 2-575/2017 2-575/2017~М-571/2017 М-571/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-575/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/17 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоблок» о взыскании денежных средств, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоблок» (ООО «Теплоблок») о взыскании задолженности по договору поставки, в размере <...> руб., неустойку в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований. В обоснование требований указано, что дата года между ООО "Теплоблок» и ФИО1 был заключен договор поставки N *, согласно которому ООО «Теплоблок» взяло на себя обязательство поставить стеновые теплоэффективные блоки, а ФИО1 оплатить. Учитывая, что товар не был поставлен, а его оплата произведена в полном объеме, она обратилась с указанными требованиями в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Теплоблок» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика ООО «Теплоблок» исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не нарушает действующее законодательство, права и законные интересы других лиц.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 506 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 3 и п. 4 ст. 488 ГК Российской Федерации в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Судом установлено, что дата года между ООО "Теплоблок» и ФИО1 был заключен договор поставки N *, согласно которому ООО «Теплоблок» взяло на себя обязательство поставить стеновые теплоэффективные блоки «<...>», модель «<...>», фактура «<...>», цвет серый, а ФИО1 оплатить.

Согласно п.4.3 период поставки с дата по дата года.

На основании п. 6.1 указанного договора покупатель обязан произвести предоплату товара в размере <...> руб. в течение 5 дней с момента заключения договора. Окончательный расчет осуществляется не позднее даты отгрузки товара в соответствии с графиком поставок.

дата года и дата года ФИО1 произвела оплату товаров на общую сумму <...> рублей, что подтверждается платежными поручениями, однако товар поставлен не был.

Анализируя изложенное, судом установлено, что поскольку ответчик не поставил в оговоренные сроки в адрес истца товар, то, с учетом условий заключенного между сторонами договора №* от дата года, с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере <...> руб.

Положениями ч. 1, ч. 4 ст. 23.1 Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В досудебном порядке требования истца удовлетворены не были.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков поставки оплаченного товара нашел подтверждение в ходе слушания дела, суд, учитывая положения ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы неустойки за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара.

Расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным, его достоверность сомнений у суда не вызывает; иного расчета ответчиком не представлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, соотношения суммы неустойки и уплаченной истцом суммы по договору, признание иска ответчиком, длительности неисполнения обязательства, имущественного положения ответчика, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, компенсационной природы неустойки, требований о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы неустойки в связи нарушением срока ответа на претензию истицы в размере <...> руб.

В силу статьи 15 названного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку права истца, как потребителя, нарушены, обоснованная претензия не была удовлетворена, за защитой нарушенного права истцу пришлось обращаться в суд, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <...> руб.

Исходя из положений пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоблок» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф- удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоблок» в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки №* от дата года в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, штраф в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.06.2017 года.

Председательствующий