Решение № 2-5321/2017 2-5321/2017~М-4675/2017 М-4675/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-5321/2017

Дело № 2-5321/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.В. Левченко

при секретаре Н.А. Петровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании задолженности по договору передачи денежных средств.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» (далее КПК «Приволжский Сберегательный») о взыскании денежных средств по договору № № передачи личных сбережений по программе «Победа» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» (далее договор № № передачи личных сбережений) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в размере 22080 руб., процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 5068 руб. 45 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8071 руб.

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком КПК «Приволжский Сберегательный» был заключён договор передачи личных сбережений №, в соответствии которым она передала ответчику 460000 руб. сроком на 4 месяца под 16% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика было подано заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврата денежных средств, однако на ее требование о возврате указанной суммы ответчик ответил отказом, указав, что их деятельность приостановлена Центральным Банком. По окончании срока действия договора ответчик не выплатил ей внесенные кооперативу денежные средства и компенсацию, предусмотренную договором. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика было направлено претензионное требование. До настоящего времени переданные ответчику денежные средства ей не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

На судебном заседании представитель истца ФИО1 –ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в иске, на рассмотрение иска в заочном порядке не возражала (л.д. 36).

Ответчик КПК «Приволжский Сберегательный» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, своих возражений в отношении исковых требований истца ФИО1 не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, надлежаще оповещенного о дне рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1. ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин своей неявки, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, истцом по делу и КПК «Приволжский Сберегательный», ответчиком по делу, был заключен договор передачи личных сбережений № №, в соответствии с которым истец ФИО1 передала ответчику денежные средства в сумме 460000 руб. на срок 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой компенсации – 16% годовых(л.д.23-24).

Согласно пункта 3.1.1 договора передачи личных сбережений передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, передача личных сбережений кооперативу по сберегательной программе «Победа» производится путем совершения пайщиком последовательных действий: подписание настоящего договора, внесение в кассу кооператива суммы передаваемых кооперативу личных сбережений (л.д.23-24).

Данный договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ подписан собственноручно истцом ФИО1 и руководителем обособленного подразделения ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» ФИО3 (л.д.23-24).

Факт передачи истцом ФИО1 ответчику КПК «Приволжский Сберегательный», денежных средств в размере 460000 руб., подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Согласно пункта 3.2.1 договора передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу, последний уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу, размер процентной ставки по договору составляет 16,0 процентов годовых (л.д.23-24).

Как следует из п.3.3.1 договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ выплата личных сбережений, передаваемых ранее кооперативу, производится на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты (л.д.23-24).

Согласно п.3.3.2 договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по данному договору производится кооперативом единовременно с выплатой личных сбережений по окончании срока действия договора (л.д. 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к КПК «Приволжский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием его срока, возврате переданных кооперативу денежных средств и выплате компенсации (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к КПК «Приволжский Сберегательный» с претензионным требованием, в котором требовала у ответчика вернуть ей переданные по договору денежные средства и предусмотренную договором компенсацию (л.д.30-31).

Из пояснений представителя истца ФИО1 следует, что до настоящего времени ответчик КПК «Приволжский Сберегательный» не выплатил истцу ФИО1 переданные кооперативу личные сбережения по договору № № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460000 руб. и предусмотренную договором компенсацию в размере 22080 руб.

Ответчик КПК «Приволжский Сберегательный» данные пояснения не оспорил, доказательств обратного суду не предоставил, поэтому суд исходит из доказательств, представленных истцом.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» имело место нарушение условий вышеуказанного договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности в виде основного долга в размере 460000 руб. и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 22080 руб. в соответствии с расчетом представленным истцом (460000х0,04%х120дн.=22080) (л.д.4).

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ФИО1 о взыскании с КПК «Приволжский Сберегательный» суммы личных сбережений по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в размере 22080 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд также считает, что с ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу истца ФИО1 также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5608 руб. 45 коп. в соответствии с расчетом, представленным истцом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1908 руб. 51 коп.(482080 руб. х 8,50%)/365дн.) х 17дн.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3159 руб. 94 коп.( 482080 руб. х 8,25%)/365дн.) х 29дн.) (л.д.5).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о взыскании с КПК «Приволжский Сберегательный» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5608 руб. 45 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу истца ФИО1 также подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8071 руб., подтвержденные квитанцией (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 395, 421 ГК РФ, 39,56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Федеральным законом от 18.06.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № № передачи личных сбережений по программе «Победа» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 22080 (двадцать две тысячи восемьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5068 (пять тысяч шестьдесят восемь) руб. 45 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8071 (восемь тысяч семьдесят один) руб..

КПК «Приволжский Сберегательный» вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья