Постановление № 5-65/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-65/2018

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

с. Кырен 03 июля 2018 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Тыкшеевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № 1802884/767 от 03.04.2018 года 30 марта 2018 года в <адрес> 23.40 часов ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи сотового телефона марки «Нокиа»- 1200 в оранжевом корпусе у ФИО4, которая приобрела данный телефон в 2012 году за 1800 рублей, но связи с износом оценивает его в 1000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что действительно украл у ФИО4 сотовый телефон. В содеянном раскаивается. Сотовый телефон вернул потерпевшей

Потерпевшая ФИО4 суду сообщила, что действительно Бурбоев вернул ей сотовый телефон, но в изношенном состоянии и без сим-карты. Просит его строго наказать.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в т.ч.: протокол об административном правонарушении от 03.04.2018 года, составленный в отношении ФИО1, рапорт от № 587 от 02.04.2018 г., объяснения ФИО1 и ФИО4, протокол осмотра места происшествия от 01.04.2018 г., психиатрическая справка.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях гражданина ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в пятикратной стоимости похищенного имущества, а именно: 5000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МВД по РБ л/с <***>), ИНН <***>, р/счет <***> в Отделении НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, КБК 188 1 16 90050050.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Председательствующий судья А.В. Низовцев



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Низовцев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ