Определение № 9-152/2017 9-152/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 9-152/2017вх. № 498 от 31.01.2017 г. об оставлении искового заявления без движения 01 февраля 2017 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений, взыскании убытков, Истец обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: < адрес >. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: < адрес >. На земельном участке ответчика, расположен трехэтажный дом, который построен и расположен в нарушение требований законодательства и Устава СНТ < ИЗЪЯТО >, а именно: не соответствие высоты дома допустимым нормам, а также не соответствие расстояния от стены дома до забора истца (2м 75 см). Просит ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем сноса второго и третьего (мансардного) этажей дома принадлежащего ответчику. Нахожу, что исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. В соответствие со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В силу ст.ст. 131,132 ГПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. В нарушение указанных норм истцом к иску не приложена топографическая съемка земельных участков с указанием расположения построек, а также не представлено сведений (заключение специалиста) о нарушении ответчиком высоты строения. Согласно требованиям ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В силу п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. от 29.12.2014 года) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей 00 копеек при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера. Таким образом, с учетом подачи искового заявления, неимущественного характера, а также с учетом представленной квитанции на сумму 200 рублей, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере 100 рублей, о чем представить квитанцию. При наличии указанных недостатков, исковое заявление не может быть принято к производству суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, Оставить без движения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений, взыскании убытков. Предложить истцу в срок до < Дата > устранить указанные в настоящем определении недостатки. В случае неисполнения определения в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу со всеми приложенными документами. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения. Судья: подпись Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |