Решение № 02-3098/2025 02-3098/2025~М-1186/2025 2-3098/2025 М-1186/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 02-3098/2025

УИД 77RS0029-02-2025-002264-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3098/2025 по иску адрес к ООО «Одем», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Одем», ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 0BLI1K от 27.10.2023 г. по состоянию на начало операционного дня 16.12.2024 г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.10.2023 г. между адрес и ООО «Одем» заключили № 0BLI1K от 27.10.2023 г. о предоставлении кредита в российских рублях. Договор заключён в письменной форме путем составления единого документа подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Одем» по указанному договору является поручительство ФИО1 оформленное договором поручительства № № 0BLI1Р001 от 27.10.2023 г.

В соответствии с условиями договора № 0BLI1K от 27.10.2023 г. сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом — 19,80 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 договора с 24.11.2023 г. до 24.10.2026 г. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности платности кредита.

В настоящее время ООО «Одем» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.1. договора в случае несвоевременного погашения кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п.5.4 договора, кредитор в праве начислить заемщику неустойку в размере 0,1% (Ноль целых 1/10процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п.4.2. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 договора, кредитор в праве начислить заемщику неустойку в размере 0,1%( Ноль целых 1/10процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

адрес направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 5.4. Договора. В установленный истцом срок ответчики не исполнили требование о возврате все причитающейся суммы по договору.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 16.12.2024 г. сумма задолженности ответчиков составляет: сумма из них:

сумма– просроченные проценты,

сумма —просроченный основной долг,

сумма - неустойка за несвоевременное погашение процентов,

сумма— неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истце в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Ответчик ООО «Одем» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на иск, указав что расчете требований не учтены все платежи, просил дело слушанием отложить для утонения расчета, при этом суд считает заявленное ходатайство не обоснованным и подлежащим отклонению, поскольку судом не однократно откладывались судебные заседания по ходатайству ответчика, для уточнения расчета и предоставления части оплаты кредита, а именно 21.05.2025 г., 20.06.2025 г., доказательств оплаты части кредита ответчиком так и не представлено, дело в производстве суда находится с 14.02.2025 г. и приняло затяжной характер, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В силу п.1, п.3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, что 27.10.2023 г. между адрес и ООО «Одем» заключили № 0BLI1K от 27.10.2023 г. о предоставлении кредита в российских рублях. Договор заключён в письменной форме путем составления единого документа подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Одем» по указанному договору является поручительство ФИО1 оформленное договором поручительства № № 0BLI1Р001 от 27.10.2023 г.

В соответствии с условиями договора № 0BLI1K от 27.10.2023 г. сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом — 19,80 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 договора с 24.11.2023 г. до 24.10.2026 г. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности платности кредита.

В настоящее время ООО «Одем» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.1. договора в случае несвоевременного погашения кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п.5.4 договора, кредитор в праве начислить заемщику неустойку в размере 0,1% (Ноль целых 1/10процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п.4.2. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 договора, кредитор в праве начислить заемщику неустойку в размере 0,1%( Ноль целых 1/10процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

адрес направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 5.4. Договора. В установленный истцом срок ответчики не исполнили требование о возврате все причитающейся суммы по договору.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 16.12.2024 г. сумма задолженности ответчиков составляет: сумма из них:

сумма– просроченные проценты,

сумма —просроченный основной долг,

сумма - неустойка за несвоевременное погашение процентов,

сумма— неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Доказательств возврата указанной задолженности ответчики суду не представили, доказательств части погашения кредита также ответчиками не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности солидарно с ответчиков в пользу истца.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к ООО «Одем», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Одем», ФИО1 в пользу адрес” задолженность по кредитному договору № 0BLI1K от 27.10.2023 г. по состоянию на начало операционного дня 16.12.2024 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2025 года.

Судья фио