Решение № 2-43/2018 2-43/2018~М-26/2018 М-26/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-43/2018Колосовский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации с. Колосовка 03.05.2018 г. Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В., при секретаре Грибковой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № под 29% годовых на 60 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. На момент предъявления иска совокупная сумма задолженности ФИО1 перед кредитной организацией составила <данные изъяты> рубль. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В период пользования кредитом, ответчик не надлежаще исполнял обязанности. Согласно расчету цены иска и выписке из лицевого счета сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору на момент подачи иска составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, в счет погашения задолженности по кредитному договору, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно расчету кредитной задолженности ФИО1 , следует, что на момент рассмотрения иска задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них просроченная ссуда <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъяты> руб, штраф за просрочку уплаты основного долга <данные изъяты> руб, штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>; расчет задолженности ответчиком не оспаривается. Ответчик мер к погашению задолженности не принял и ДД.ММ.ГГГГ истец подал в суд указанное заявление. <данные изъяты> В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб (л.д.4, 5). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1 следует взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», <данные изъяты>, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Суд:Колосовский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Куминов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-43/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-43/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-43/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-43/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-43/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-43/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-43/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|