Решение № 2-691/2019 2-691/2019~М-521/2019 М-521/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-691/2019Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2019 года <адрес> Каширский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Чутчева С.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой ФИО9 с участием истца ФИО1 ФИО11 и представителя ответчика ГУ - УПФ РФ № по <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав, Истец обратился в суд с иском к ответчику и, с учётом уточненных требований, просит: 1.Признать незаконным решение ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 ФИО12 в установлении пенсии. 2.Включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы ФИО1 ФИО13 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 02 мес. 24 дн.) - электрогазосварщиком 4 разряда строительно-монтажного участка войсковой части 74556; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 07 мес., 14 дн.) - в должности газоэлектросварщика ручной сварки по 5 разряду на Каширском участке, до ДД.ММ.ГГГГ предприятие имело наименование СУ «ЭВМ», переименовано в филиал «Энергомонтажвентиляция». 3.Обязать ГУ - УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 ФИО14 досрочную страховую пенсии старости с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований, ФИО1 ФИО15 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с достижением 55 лет, он обратился к ответчику с документами для назначения мне досрочной пенсии по старости, так как отработал на работах с тяжелыми условиями труда, и имел специальный стаж более 12,5 лет, имел право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». В устной форме ему было отказано. При достижении возраста 56 лет, ФИО1 ФИО16 повторно обратился в ГУ - УПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением и документами, подтверждающими наличие необходимого стажа работы. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение № об отказе ему в установлении пенсии, так как нет требуемого специального стажа 10 лет. Не учтен указанный период из-за неподтверждения документально выполнение основных должностных обязанностей в течение рабочего дня: Истец не согласен с отказом в назначении страховой пенсии по старости. Он выработал специальный стаж. Работа электросварщика и электрогазосварщика, газосварщика, выполняемая до ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В спорный период он работал полный рабочий день, простоев на работе не имел, без совмещения должностей и профессий, без дополнительных отпусков, без привлечения к сельскохозяйственным работам. Представитель ответчика иск не признал, утверждая, что заявитель не имеет необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Наименование его должности не предусмотрено Списком №, отсутствуют документы о его полной занятости полный рабочий день и полную рабочую неделю Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" устанавливает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от ДД.ММ.ГГГГ. Из трудовой книжки, приказа командира войсковой части 74556 от ДД.ММ.ГГГГ, справки ОАО «Энерговентмонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ и справки АО «КЗМК» от ДД.ММ.ГГГГ, акта документальной проверки сведений о специальном стаже застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО1 ФИО17 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком 4 разряда строительно-монтажного участка войсковой части 74556; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком ручной сварки по 5 разряду на участке Кашира СУ «ЭВМ», переименованоной в филиал «Энергомонтажвентиляция». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решение ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа – 10 лет. Не учтен период с 11,03.1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 02 м. 24 дн., т.к. документально не подтверждено выполнение основных должностных обязанностей в течение рабочего дня. Для досрочного назначения страховой пенсии по старости учтено 09 лет 04 мес. 28 дн. Суд считает отказ ответчика и его возражения основанными на неправильном толковании и применении норм материального права. Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ст. 66 ч. 1 ТК РФ). Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" поименованы газосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки. Информационным письмом Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» разъяснено, что "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии. Рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики. Суд отмечает, что наименование должности и характер работы соответствует Списку №, и подлежит включению в специальный стаж. Необходимый специальный и страховой стаж истец имеет на день достижения 56-летнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. 1.Признать незаконным решение ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 ФИО19 в установлении пенсии. 2.Включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы ФИО1 ФИО18 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 02 мес. 24 дн.) - электрогазосварщиком 4 разряда строительно-монтажного участка войсковой части 74556; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 07 мес., 14 дн.) - в должности газоэлектросварщика ручной сварки по 5 разряду на Каширском участке, до ДД.ММ.ГГГГ предприятие имело наименование СУ «ЭВМ», переименовано в филиал «Энергомонтажвентиляция». 3.Обязать ГУ - УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 ФИО20 досрочную страховую пенсии старости с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья ФИО21 Чутчев Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-691/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-691/2019 |