Решение № 2-2169/2018 2-2169/2018~М-2161/2018 М-2161/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2169/2018

УИД: 66RS0№-66 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2018 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Коркиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2162018 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении земельного участка площадью 640 кв.м., расположенного в <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО5, последовавшей 27.06.2009 и признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после его смерти.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти супруга истца – ФИО5, которому на день смерти принадлежал земельный участок площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> собственником которого значится мать наследодателя – ФИО8. После смерти ФИО9 ее сыновья ФИО10 и ФИО4 вступили в наследство и заключили договор о разделе наследственного имущества, согласно договору, в собственность ФИО5 перешел спорный земельный участок. Однако, при жизни ФИО11 не произвел государственную регистрацию перехода права собственности. При этом ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ года пользовался и владел спорным земельным участком как собственник, обрабатывал землю, производил посадки овощей, собирал урожай. После смерти ФИО13 наследниками по закону являются истец и сын наследодателя – ФИО3 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка было отказано, поскольку право собственности супруга на данное имущество не было зарегистрировано. ФИО3 от принятия наследства после смерти отца отказался.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «город Нижний Тагил».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя ФИО6

В судебном заседании представитель истца – ФИО6, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда электронной почтой заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО2 признает, от наследства отказывается.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации на постоянное место жительства. При этом направленное ответчику по указанному адресу извещение о времени и месте рассмотрения дела было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика ФИО4 о рассмотрении дела надлежащим, причину его неявки в судебное заседание неуважительной.

Представитель ответчика – Администрации МО «город Нижний Тагил» своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо - нотариус г. Нижний Тагила ФИО7 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с положениями частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было принято, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 умер ФИО14, после смерти которого открылось наследство.

Сведений о том, что ФИО24 на случай своей смерти распорядился своим имуществом путем составления завещания, в материалах гражданского дела не имеется, в связи с чем, наследование после его смерти должно осуществляться по закону.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО15 являются его супруга – ФИО2, истец по делу, а также сын – ФИО3, ответчик по делу.

Факт родственных отношений между наследодателем и истцом, как между супругами, подтверждается копией свидетельства о заключении брака супругов ФИО25 и ФИО2; между наследодателем и ответчиком ФИО3 подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО3, где в графе отец указан «ФИО26.».

Отец наследодателя – ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать наследодателя – ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.

Из ответа на запрос суда, представленного нотариусом г. Нижний Тагил ФИО7, следует, что после смерти ФИО23 открыто наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно материалам наследственного дела, наследником ФИО18., принявшим наследство, является его супруга – ФИО2

Ответчик ФИО3 от принятия наследства после смерти отца отказался, оформив соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, данное заявление удостоверено нотариусом ФИО7

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО19 и ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях после смерти матери – ФИО20., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельный участок, принадлежавший ей на праве собственности, находящийся в <адрес>.

Между наследниками ФИО32 заключен договор раздела наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре нотариуса за №, согласно которому в соответствии со ст.559 Гражданского кодекса РСФСР в собственность ФИО21 перешел земельный участок, находящийся в <адрес> Переход права собственности по данному договору подлежал регистрации в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Произвести государственную регистрацию права собственности на спорное недвижимое имущество ФИО22 не успел в связи со своей смертью.

Таким образом, на дату смерти ФИО5 спорное недвижимое имущество принадлежало ему на законных основаниях, подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Факт отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на данное имущество не может являться препятствием для признания права собственности на него за истцом в порядке наследования по закону.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя и казначея ФИО31, коллективный сад <...> реорганизован путем слияния с коллективным садом <...> о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ, с наименованием: садоводческое товарищество <...>

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку судом установлен факт открытия наследства после смерти ФИО28 принадлежность наследодателю спорного имущества на праве собственности, как и установлен судом тот факт, что истец ФИО2 в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, приняла наследство после смерти супруга, требование ФИО2 о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти супруга ФИО27 также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО29 земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО30, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 26.11.2018.

Председательствующий - Н.Ю. Осипова