Решение № 2-785/2017 2-785/2017~М-751/2017 М-751/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-785/2017




К делу №2-785/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 30 мая 2017 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе

судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием

представителя ответчика ФИО1 ФИО2,

действующей на основании доверенности (...) от 23.05.2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, согласно которому указало, что на основании заявления ФИО1 от 21.06.2012 года, ей выдана кредитная карта (...) Сбербанка России «MasterCard» с размером кредитного лимита 60000 рублей, под 19% годовых, на срок 12 месяцев. ФИО1 была под роспись ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, а также с Информацией о полной стоимости кредита. В соответствие п.2 Условий минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга был установлен ответчику по делу в размере 05% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Согласно пунктам 3.7 и 4.1.4 Условий погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму, указанную в отчёте. В нарушение указанных выше пунктов Условий и ст.309 ГК РФ, обязательства по погашению кредита заёмщиком не выполняются в полном объёме с 11.05.2015 года. В соответствие п.3.9 Условий, в случае невыполнения заёмщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Задолженность по кредитной карте (за период с 11.05.2015 года, по 08.04.2017 года) составляет сумму в размере 87310 рублей 95 копеек, из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 84043 рублей 37 копеек; неустойка в размере 2517 рублей 59 копеек; комиссия банка в размере 749 рублей 99 копеек. ПАО Сбербанк обратилось к Мировому судье судебного участка №86 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 01.06.2016 года, Мировым судьёй судебного участка №86 по г. Славянску - на - Кубани, вынесен судебный приказ №2-286/16 о взыскании с ответчика по делу суммы долга в размере 93122 рублей 03 копеек, а также суммы государственной пошлины в размере 1496 рублей 83 копеек. 10.06.2016 года, Мировым судьёй судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани по заявлению ответчика вынесено определение об отмене судебного приказа №2-286/16 от 01.06.2016 года. При подаче заявления о выдаче судебного приказа Банком уплачена государственная пошлина в размере 1496 рублей 83 копеек. При подаче настоящего искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 1322 рублей 50 копеек. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (...) (за период с 11.05.2015 года, по 08.04.2017 года) в размере 87310 рублей 95 копеек, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 84043 рублей 37 копеек; сумма неустойки в размере 2517 рублей 59 копеек; сумма комиссии банка в размере 749 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2819 рублей 33 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 заявленные исковые требования признала частично и пояснила суду, что действительно, ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор (...) от 21.06.2012 года, о предоставлении суммы кредита в размере 60000 рублей сроком на 12 месяцев. Первоначально ФИО1 надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, а впоследствии в виду того, что её материальное положение изменилось, и она не в состоянии была выплачивать денежные суммы по кредитному договору. Во избежание увеличения сумм задолженностей и в целях недопущения в будущем начисления процентов и неустойки по соглашению о кредитовании, и в связи с нарушениями ответчиком существенных условий настоящего соглашения о кредитовании на получение кредита просит суд, расторгнуть кредитный договор по кредитной карте (...) от 21.06.2012 года, так как взыскание с ФИО1 денежных средств предполагает фактическое прекращение договорных отношений.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании заявления ФИО1 от 21.06.2012 года, ей выдана кредитная карта (...) Сбербанка России «MasterCard» с суммой кредитного лимита в размере 60000 рублей, под 19% годовых, на срок 12 месяцев.

Согласно решению Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года, (протокол №28) наименования Банка изменены на публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк, соответственно.

ФИО1 под роспись была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, а также с Информацией о полной стоимости кредита.

В соответствие п.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга был установлен ответчику по делу в размере 5% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней, с даты формирования отчёта.

Согласно п.3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами (в рублях Российской Федерации, долларах США, евро) через электронные терминалы с использованием карты /номера карты в подразделениях Банка; наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через Устройства самообслуживания Банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счёта дебетовой карты Банка на счёт карты с использованием карты, со счёта которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях Банка, через банкоматы и информационно-платёжные терминалы Банка; переводом с дебетовой карты Банка на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»; переводом с дебетовой карты Банка на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк ОнЛ@йн»; банковским переводом на счёт карты. Зачисление денежных средств на счёт карты и погашение задолженности по карте осуществляется: при проведении операции пополнения счёта с использованием карты - не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на счёт карты (без использования карты) - не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счёт Банка.

В соответствие п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа указанную в отчёте для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счёта карты держатель определяет самостоятельно с учётом сроков зачисления денежных средств на счёт карты, указанных в п.3 настоящих Условий.

В нарушение указанных выше пунктов Условий и ст.309 ГК РФ, обязательства по погашению кредита ФИО1 не выполняются в полном объёме с 11.05.2015 года.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки, рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ФИО1 по кредитной карте, за период с 11.05.2015 года, по 08.04.2017 года, составляет сумму в размере 87310 рублей 95 копеек, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 84043 рублей 37 копеек; сумма неустойки в размере 2517 рублей 59 копеек; сумма комиссии банка в размере 749 рублей 99 копеек.

На основании ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах допущенные ФИО1 нарушения условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» являются существенным основанием для расторжения договора по кредитной карте (...) от 21.06.2012 года.

Согласно с.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствие ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счёт уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истёк трёхгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

До подачи данного искового заявления ПАО «Сбербанк России» обратилось к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили сумму в размере 1496 рублей 83 копеек. Определением исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани - Мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани, судебный приказ №2-286/16 от 01.06.2016 года, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору, отменён. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1322 рублей 50 копеек.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Расторгнуть договор по кредитной карте (...) от 21.06.2012 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (...) в размере 87310 рублей 95 копеек, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 84043 рублей 37 копеек; сумма неустойки в размере 2517 рублей 59 копеек; сумма комиссии банка в размере 749 рублей 99 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2819 рублей 33 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 90130 рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ